Судові рішення

Ухвала № 140483164 у справі № 216/1433/17 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 216/1433/17 (категорія «Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами»). Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, суддя ЧИРСЬКИЙ Г. М.

Справа№ 216/1433/17
СудЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяЧИРСЬКИЙ Г. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140483164

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 216/1433/17

провадження 2-п/216/49/26

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

08 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.06.2018 року у справі № 216/1433/17 за позовом ПАТ «Сбербанк» (правонаступником якого є АТ «Міжнародний резервний банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно із вимогами ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заочне рішення було ухвалено 05 червня 2018 року. Згідно змісту заяви, про існування зазначеного заочного рішення та наслідки його виконання заявнику стало відомо значно пізніше. Належної можливості надати суду свої заперечення, докази та пояснення щодо позовних вимог під час розгляду справи він не мав. Заява про перегляд заочного рішення подана заявником 06 жовтня 2026 року, тобто із значним пропуском встановленого законом строку.

Між тим, як вбачається із матеріалів цивільної справи №216/1433/17 ОСОБА_1 27.11.2025 р. звертався до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про визнання виконавчого листа, який виданий на підставі заочного рішення суду від 05.06.2018 року таким, що не підлягає виконанню, в якій йде посилання на це судове рішення.

При цьому, доказів на підтвердження дня отримання ОСОБА_1 оскаржувального заочного рішення суду від 05.06.2018 року, а також про поважність причини неявки у судові засідання, заявником до своєї заяви не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення..

Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поважності причин пропущення та необхідності поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, тому як не вказано поважних причин його пропуску.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

На підставі ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не додано до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення суду документ, що підтверджує сплату судового збору або клопотання про звільнення від його сплати.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, поданого фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Заявником подано заяву про перегляд заочного рішення, однак квитанцію про сплату судового збору чи документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору не додано. Відтак, заявником має бути сплачено судовий збір в розмірі 665,60 грн., або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.06.2018 року у справі у справі 216/1433/17 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Чирський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Постанова № 139238523 Дніпровський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138876120 Дніпровський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138525656 Дніпровський апеляційний суд
11.06.2026 Ухвала № 137326267 Дніпровський апеляційний суд
02.06.2026 Ухвала № 137055876 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
27.04.2026 Ухвала № 136114077 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.04.2026 Постанова № 135699037 без тексту Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 Ухвала № 134002981 без тексту Дніпровський апеляційний суд
23.01.2026 Ухвала № 133541928 без тексту Дніпровський апеляційний суд
08.01.2026 Ухвала № 133207879 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
01.12.2025 Ухвала № 132243922 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
25.05.2020 Ухвала № 89475377 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
05.06.2018 Рішення № 74669050 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
18.04.2017 Ухвала № 66119875 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу