Судові рішення

Ухвала № 140485791 у справі № 216/5888/20 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 216/5888/20 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Остапенко В. О.

Справа№ 216/5888/20
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяОстапенко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру11.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140485791

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10169/26 Справа № 216/5888/20 Суддя у 1-й інстанції - Цимбалістенко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

справа № 216/5888/20

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Остапенко В.О.,

суддів Акуленка В.В.,Бондар Я.М.

секретар судового засідання Дяченко Д.П.

сторони:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 липня 2026 року, яке ухвалено суддею Цимбалістенко О.В. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, та повне судове рішення складено 06 липня 2026 року,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 216/5888/20 за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом стягнення коштів одержаних за нікчемним правочином та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про застосування наслідків недійсного правочину, вчиненого внаслідок зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою та стягнення збитків у - зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Встановити строк виконання дійсної ухвали 30 днів з моменту надходження справи до суду першої інстанції.

Після усунення недоліків матеріали цивільної справи підлягають поверненню до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в касаційному порядку, відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140485793 Дніпровський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139360318 Дніпровський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138975912 Дніпровський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138728676 Дніпровський апеляційний суд
06.07.2026 Рішення № 138298801 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
06.07.2026 Ухвала № 138298800 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
03.11.2025 Ухвала № 131442246 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
31.10.2025 Ухвала № 131418691 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
31.07.2025 Ухвала № 129208760 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
30.07.2025 Ухвала № 129187667 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
22.07.2025 Ухвала № 129024002 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
21.07.2025 Ухвала № 128966901 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
26.05.2025 Ухвала № 127746287 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
26.05.2025 Ухвала № 127746247 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
21.02.2025 Ухвала № 125356976 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
23.08.2024 Ухвала № 121237003 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
18.06.2024 Постанова № 119850440 без тексту Дніпровський апеляційний суд
18.06.2024 Постанова № 119850395 без тексту Дніпровський апеляційний суд
13.05.2024 Ухвала № 119035705 без тексту Дніпровський апеляційний суд
29.04.2024 Ухвала № 118714205 без тексту Дніпровський апеляційний суд