Судові рішення

Ухвала № 140486100 у справі № 643/4340/23 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 643/4340/23 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 643/4340/23 (у рішенні: 643/4340/23 (4-с/643/66/26))
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру11.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140486100

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року

м. Харків

справа № 643/4340/23

провадження № 22-ц/818/6604/26

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Баварія Моторс», на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Шабанова Віталія Валерійовича, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2026 року відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_1 .

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов`язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Салтівського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Баварія Моторс», на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Шабанова Віталія Валерійовича.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати із Салтівського районного суду м. Харкова цивільну справу №643/4340/23 у паперовій та електронній (отсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140678420 Салтівський районний суд міста Харкова
02.10.2026 Постанова № 140293137 Харківський апеляційний суд
29.09.2026 Постанова № 140180832 Харківський апеляційний суд
22.09.2026 Ухвала № 139965859 Салтівський районний суд міста Харкова
31.08.2026 Ухвала № 139339878 Харківський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139339876 Харківський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138919862 Харківський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138919861 Харківський апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138779155 Харківський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138429594 Салтівський районний суд міста Харкова
20.07.2026 Ухвала № 138324754 Харківський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138228282 Салтівський районний суд міста Харкова
08.07.2026 Ухвала № 138035175 Салтівський районний суд міста Харкова
06.07.2026 Ухвала № 138016602 Харківський апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 137949517 Салтівський районний суд міста Харкова
26.06.2026 Ухвала № 137722748 Салтівський районний суд міста Харкова
22.06.2026 Ухвала № 137568445 Салтівський районний суд міста Харкова
04.05.2026 Ухвала № 136197843 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
23.04.2026 Ухвала № 136077674 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
26.02.2026 Ухвала № 134499451 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду