Судові рішення

Ухвала № 140486111 у справі № 615/380/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 615/380/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 615/380/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру11.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140486111

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року

м. Харків

справа №615/380/26

провадження № 22-ц/818/4371/26

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 травня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 12 травня 2026 року позовні вимоги задоволено.

На вказане судове рішення, 13.05.2026 року через підсистему «Електронний Суд» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 серпня 2026 року ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 травня 2026 року залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 надав докази сплати судового збору у розмірі 3194,90 грн.

Разом з тим, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Згідно ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доданих до суду документів.

Проте всупереч вимогам ст.43 ЦПК України в додатках до апеляційної скарги відсутні докази направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу у справі - АТ «Таскомбанк».

У зв`язку з цим, апелянту необхідно надати докази нап равлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надати докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 травня 2026 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 139017146 Харківський апеляційний суд
16.07.2026 Ухвала № 138282064 Валківський районний суд Харківської області
16.07.2026 Ухвала № 138282063 Валківський районний суд Харківської області
11.06.2026 Ухвала № 137326752 Харківський апеляційний суд
18.05.2026 Ухвала № 136642635 без тексту Харківський апеляційний суд
12.05.2026 Рішення № 136459077 без тексту Валківський районний суд Харківської області
10.03.2026 Ухвала № 134700017 без тексту Валківський районний суд Харківської області