ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року
м. Харків
справа № 639/3849/26
провадження № 22-ц/818/5449/26
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новобаварського районного суду м. Харкова від 01 липня 2026 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 01 липня 2026 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу залишено без розгляду.
На вказане судове рішення, 15 липня 2026 року через підсистему «Електронний Суд» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 серпня 2026 року ОСОБА_1 на ухвалу Новобаварського районного суду м. Харкова від 01 липня 2026 року залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 надав докази сплати судового збору у розмірі 532,48 грн.
Разом з тим, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Згідно ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доданих до суду документів.
Проте всупереч вимогам ст.43 ЦПК України в додатках до апеляційної скарги відсутні докази направлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачам у справі.
У зв`язку з цим, апелянту необхідно надати докази нап равлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надати докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новобаварського районного суду м. Харкова від 01 липня 2026 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Маміна