Судові рішення

Ухвала № 140486416 у справі № 906/1283/25 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у господарській справі № 906/1283/25 (категорія «Пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Кульчій І.М.

Справа№ 906/1283/25
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяКульчій І.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140486416

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2026 року Справа № 906/1283/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючої судді Кульчій І.М.

судді Хабарова М.В.

судді Мамченко Ю.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 17 вересня 2026 року (повний текст рішення складено 18.09.2026) у справі №906/1283/25 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент", 2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 2144651 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17 вересня 2026 року у справі №906/1283/25 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" та Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на користь ОСОБА_1 : 1211686,00 грн. компенсації за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго"; 418469,57 грн. інфляційних втрат; 77893,19 грн. 3% річних; 24437,65 грн. судового збору; 38000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 17 вересня 2026 року у справі №906/1283/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" листопада 2026 р. о 14:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами, а також їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1283/25.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Кульчій І.М.

Суддя Хабарова М.В.

Суддя Мамченко Ю.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140486427 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2026 Ухвала № 140486415 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Рішення № 139859207 Господарський суд Житомирської області
03.09.2026 Ухвала № 139437314 Господарський суд Житомирської області
07.08.2026 Ухвала № 138820213 Господарський суд Житомирської області
05.08.2026 Ухвала № 138752764 Господарський суд Житомирської області
04.08.2026 Ухвала № 138714817 Господарський суд Житомирської області
01.07.2026 Ухвала № 137847152 Господарський суд Житомирської області
22.06.2026 Ухвала № 137634011 Господарський суд Житомирської області
14.05.2026 Ухвала № 136543516 без тексту Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 Ухвала № 136112559 без тексту Господарський суд Житомирської області
03.03.2026 Ухвала № 134496604 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.02.2026 Ухвала № 134422291 без тексту Господарський суд Житомирської області
26.02.2026 Ухвала № 134422254 без тексту Господарський суд Житомирської області
25.12.2025 Ухвала № 132892633 без тексту Господарський суд Житомирської області
30.10.2025 Ухвала № 131423450 без тексту Господарський суд Житомирської області
29.09.2025 Ухвала № 130549989 без тексту Господарський суд Житомирської області