Судові рішення

Ухвала № 140487171 у справі № 927/696/23 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у господарській справі № 927/696/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Зуєв В.А.

Справа№ 927/696/23
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяЗуєв В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140487171

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 927/696/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "АСВІО БАНК"

про ухвалення додаткового рішення

до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2026 у справі № 927/696/23

за позовом Приватного підприємства "4К-СОФТ ПЛЮС"

до Акціонерного товариства "АСВІО БАНК"

про стягнення 738 686,00 грн,

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "АСВІО БАНК"

до Приватного підприємства "4К-СОФТ ПЛЮС"

про розірвання договору, зобов`язання вчинити дії та стягнення 65 304,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2026 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив постанову у справі № 927/696/23, якою касаційну скаргу Приватного підприємства "4К-СОФТ ПЛЮС" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 - без змін.

05.10.2026 через систему "Електронний суд" до Суду від Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Приватного підприємства "4К-СОФТ ПЛЮС" на користь Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 75 000,00 грн.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2026 у справі № 927/696/23 до розгляду у письмовому провадженні.

2. Встановити Приватному підприємству "4К-СОФТ ПЛЮС" строк для подання заперечень на заяву Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" до 16.10.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140308944 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.09.2026 Ухвала № 140020475 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.09.2026 Ухвала № 139924170 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.09.2026 Ухвала № 139924168 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139631240 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139288583 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Ухвала № 138220615 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Постанова № 138289830 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137496659 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137414260 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2026 Ухвала № 136387955 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136198860 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135691176 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Рішення № 135623757 без тексту Господарський суд Чернігівської області
26.03.2026 Рішення № 135155845 без тексту Господарський суд Чернігівської області
29.01.2026 Ухвала № 133666625 без тексту Господарський суд Чернігівської області
16.01.2026 Ухвала № 133348197 без тексту Господарський суд Чернігівської області
30.09.2025 Ухвала № 130597867 без тексту Господарський суд Чернігівської області
05.08.2025 Ухвала № 129312836 без тексту Господарський суд Чернігівської області
10.04.2025 Ухвала № 126500930 без тексту Господарський суд Чернігівської області