УХВАЛА
06 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 752/1447/23
провадження № 61-10999ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 липня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 липня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 липня 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 07 вересня 2026 року вказані недоліки було усунуто.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 24 квітня 2019 року у справі №638/20000/16-ц, від 23 січня 2019 року у справі № 306/1224/16-ц, від 24 квітня 2019 року у справі №521/18393/16-ц, від 29 вересня 2020 року у справі № 757/13243/17, від 26 липня 2023 року у справі № 759/5454/19, від 03 лютого 2021 року у справі № 278/3367/19-ц, від 24 червня 2024 року у справі № 754/4286/22, від 14 листопада 2018 року у справі № 761/9285/17, від 29 серпня 2018 року у справі № 755/5691/16-ц, від 18 січня 2023 року у справі № 947/15524/20, від 17 липня 2020 року у справі № 5002-10/1364-2012, від 07 грудня 2020 року в справі № 640/5896/15-ц, від 05 травня 2023 року в справі № 521/10138/20, від 02 квітня 2025 року у справі №359/3759/23, у постановах Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 523/13460/15-ц, від 13 березня 2024 року у справі №522/23376/17, від 21 листопада 2018 року у справі № 367/7589/15-ц, від 19 травня 2020 року у справі № 644/3116/18, від 12 грудня 2018 року у справі №199/1276/17, від 18 травня 2022 року у справі № 357/4329/19, від 04 квітня 2018 року у справі №817/1048/16, від 04 вересня 2018 року у справі № 823/2042/16, від 16 січня 2019 року у справі № 755/9555/18, від 06 липня 2022 року у справі № 914/2618/16, від 03 лютого 2025 року у справі № 185/10500/21, від 29 вересня 2020 року у справі № 688/2908/16-ц (пункт 37), від 20 липня 2022 року у справі № 923/196/20, від 22 червня 2021 року у справі № 200/606/18, від 16 січня 2025 року у справі № 922/405/24, від 09 грудня 2024 року у справі № 754/446/22, від 02 листопада 2021 року у справі № 925/1351/19, від 08 грудня 2021 року у справі № 686/4972/21, від 16 січня 2019 року у справі № 373/2054/16-ц).
Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі №752/1447/23.
Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу № 752/1447/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 листопада 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат