Справа № 306/1218/25
У Х В А Л А
про проведення судових засідань врежимі відеоконференції
12 жовтня 2026 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В. розглянувши заяву адвоката Рясного Владислава Деничовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів щодо розгляду справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат Рясний Владислав Денисович, на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 04 травня 2026 року, ухвалене головуючим суддею Уліганинець П.І., в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування Свалявської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів
в с т а н о в и в :
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат Рясний Владислав Денисович, на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 04 травня 2026 року.
Судове засідання в справі відбудеться 12 жовтня 2026 року о 09 год 30 хв.
Представник відповідача Рясний В.Д., подав до Закарпатського апеляційного суду заяву про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивує неможливістю прибути в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю суду та бажанням брати участь у справі.
Суддя-доповідач, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовоих засіданнях в режимі відеоконференції, вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Представник відповідача зазначає, що зареєстрований і є користувачем програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача Рясного Владислава Денисовича, який діє в інтересках ОСОБА_2 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання, призначене на 12 жовтня 2026 року о 09 год 30 хв та всі інші судові засідання провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Рясного Владислава Денисовича (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мацунич