ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/12331/26
Пр. №2/521/8296/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Сегеда О.М.,
при секретарі - Вороні А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,
встановив:
У липні 2026 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Ухвалою суду від 29 липня 2026 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
20 серпня 2026 року від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення повідомлявся відповідно во вимог ст. 128 ЦПК України.
Представник відповідача діючий на підставі ордеру від 20 серпня 2026 року в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надав заяву у якій просить суд провести судове засідання без його участі та прийняти до провадження зустрічну позовну заяву.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, приходжу до висновку, що вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 чинного ЦПК України.
Згідно п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом у якому просить:
- визнати спільною власністю подружжя майно;
- виділити ОСОБА_1 у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя в особисту власність майно;
- виділити ОСОБА_2 у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя в особисту власність майно;
- здійснити розподіл судових витрат.
Так, зустрічна позовна заява містить декілька вимог майнового характеру.
Пунктом 15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 ід 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд зауважує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 4 ст. 4. Закону України «Про судовий збір»).
Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу позивача, що з урахуванням того, що позовні вимоги поєднують у собі декілька вимог майнового характеру, за яку необхідно сплатити судовий збір, позивачу за зустрічним позовом слід додатково сплатити судовий збір за майнову вимогу на реквізити Хаджибейського районного суду м. Одеси, які містяться на офіційному сайті https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/tax/.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Тобто, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда