539/5556/25
2/543/12/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2026 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника відповідача адвоката Гриня І.О. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції), представника третьої особи Васильчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (законний представник малолітньої ОСОБА_1 ), ОСОБА_3 (законний представник малолітньої ОСОБА_1 ), третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.
29.09.2026 представником відповідача ОСОБА_1 було подано відзив на позовну заяву, за змістом якого, крім іншого, представник відповідача просив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, оскільки спір стосується стягнення заборгованості за кредитними правовідносинами у межах спадкування та стосується інтересів малолітніх дітей.
Частиною 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.
Суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки стосується питань спадкування після померлого позивача, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд
п о с т а в н о в и в :
Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (законний представник малолітньої ОСОБА_1 ), ОСОБА_3 (законний представник малолітньої ОСОБА_1 ), третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 13 год. 30 хв. 03.11.2026.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя