Судові рішення

Ухвала № 140496679 у справі № 562/4173/25 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у цивільній справі № 562/4173/25 (категорія «Щодо реєстрації або обліку прав на майно»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Кучина Н. Г.

Справа№ 562/4173/25
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяКучина Н. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо реєстрації або обліку прав на майно
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140496679

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 562/4173/25

УХВАЛА

09 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив "Зігзаг-1", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чайковська Алла Олександрівна, Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, Орган опіки та піклування Рівненської міської ради про встановлення опіки над майном зниклого безвісти військовослужбовця, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив "Зігзаг-1", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чайковська Алла Олександрівна, Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, Орган опіки та піклування Рівненської міської ради.

09.10.2026 від представника позивача Казмірчук М.М. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

За положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що залишення позову без розгляду на підставі заяви представника позивача є його диспозитивним правом, розгляд справи по суті не розпочатий, суд вважає за можливе задоволити заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив "Зігзаг-1", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чайковська Алла Олександрівна, Органи опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області про встановлення опіки над майном зниклого безвісти військовослужбовця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 257, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив "Зігзаг-1", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чайковська Алла Олександрівна, Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, Орган опіки та піклування Рівненської міської ради залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Н. Г. Кучина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137842449 Рівненський міський суд Рівненської області
20.05.2026 Ухвала № 136687147 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
08.04.2026 Ухвала № 135572551 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
25.03.2026 Ухвала № 135195127 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
24.12.2025 Ухвала № 135022782 без тексту Здолбунівський районний суд Рівненської області
24.12.2025 Ухвала № 133056943 без тексту Здолбунівський районний суд Рівненської області