Судові рішення

Ухвала № 140497781 у справі № 914/1185/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 914/1185/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Нарольський Максим Михайлович.

Справа№ 914/1185/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяНарольський Максим Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140497781

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2026 року Справа № 914/1185/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Нарольського М.М., суддів Степанюк Н.Л., Шаповала Д.В., розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВЕР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС"

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2026 (повний текст складено 07.09.2026, суддя Стороженко О.Ф.)

у справі № 914/1185/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМЕКС-НІКА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВЕР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС"

про стягнення 773765,57грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.09.2026 позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 551250,00 грн, пеню в сумі 166892,01 грн, три проценти річних у сумі 16269,23 грн, інфляційні втрати в сумі 39354,33 грн, а також витрати на судовий збір у сумі 11606,48 грн; відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зменшення для стягнення суми пені.

Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені (тобто 166892,01 грн) змінити, ухваливши в цій частині нове рішення, яким зменшити розмір пені до суми 16689,20 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 апеляційна скарга передана колегії суддів у складі: Нарольський М.М. - головуючий суддя, судді Степанюк Н.Л., Шаповал Д.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 дану апеляційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Західного апеляційного господарського суду доказів сплатити судового збору у встановленому розмірі та доказів повноважень підписанта.

08.10.2026 року до Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та надання доказів виконання ОСОБА_1 як "в.о. директора", тобто в якості виконуючого обов`язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВЕР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС".

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, строк на апеляційне оскарження на рішення суду подається протягом двадцяти днів, якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 255, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВЕР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2026 справі № 914/1185/26.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.11.2026 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, перший поверх, зал судових засідань № 4.

3. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему "Електронний суд" або через канцелярію Західного апеляційного господарського суду, за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, перший поверх.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 30.10.2026.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Витребувати із Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1185/26.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Нарольський

Судді Н.Л. Степанюк

Д.В. Шаповал

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Постанова № 141388602 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2026 Постанова № 141388566 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140144509 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Рішення № 139552031 Господарський суд Львівської області
09.07.2026 Ухвала № 138110300 Господарський суд Львівської області
27.05.2026 Ухвала № 136878843 без тексту Господарський суд Львівської області
27.04.2026 Ухвала № 136003708 без тексту Господарський суд Львівської області