Судові рішення

Ухвала № 140497803 у справі № 907/168/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 907/168/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Міліціанов Роман Валерійович.

Справа№ 907/168/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяМіліціанов Роман Валерійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140497803

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

12 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 907/168/26

Суддя Західного апеляційного господарського суду Міліціанов Р.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» Кучерук Ніни Станіславівни (вх.№01-04/8612/26 від 09.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття», с. Теребля,

про стягнення заборгованості за договором відсоткової позики, право вимоги за яким було передано позивачу на підставі договору відступлення права вимоги

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2026 про визнання наказів господарського суду такими, що не підлягають виконанню у справі №907/168/26. Розгляд справи призначено на 04.11.2026.

09.10.2026 представником позивача подано заяву вх.№01-04/8612/26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному

Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задовольнити її та провести судове засідання, призначене на 04.11.2026 об 11 год 20 хв, за участю представника позивача Кучерук Н.С. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи "Easy Con".

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» Кучерук Ніни Станіславівни (вх.№01-04/8612/26 від 09.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №907/168/26, призначене на 04.11.2026 о 11 год 20 хв., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» Кучерук Ніни Станіславівни в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань №4 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Міліціанов Р.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140498741 Господарський суд Закарпатської області
12.10.2026 Ухвала № 140498704 Господарський суд Закарпатської області
06.10.2026 Ухвала № 140344950 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 140092798 Господарський суд Закарпатської області
23.09.2026 Ухвала № 139977424 Господарський суд Закарпатської області
21.09.2026 Ухвала № 139922319 Господарський суд Закарпатської області
16.09.2026 Ухвала № 139922351 Господарський суд Закарпатської області
16.09.2026 Ухвала № 139784743 Господарський суд Закарпатської області
16.09.2026 Ухвала № 139784738 Господарський суд Закарпатської області
16.09.2026 Ухвала № 139784733 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2026 Ухвала № 139668931 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2026 Ухвала № 139550670 Господарський суд Закарпатської області
20.08.2026 Ухвала № 139111357 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2026 Судовий наказ № 139050991 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2026 Ухвала № 139050988 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2026 Ухвала № 139050987 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2026 Ухвала № 139050986 Господарський суд Закарпатської області
21.07.2026 Ухвала № 138397099 Господарський суд Закарпатської області
21.07.2026 Судовий наказ № 138397090 Господарський суд Закарпатської області
24.06.2026 Додаткове рішення № 137994129 Господарський суд Закарпатської області