ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 915/346/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючої судді: Принцевської Н.М.;
розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд"
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд"
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2026 (повний текст рішення складено 10.07.2026, суддя Ільєва Л.П.)
у справі №915/346/25
за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
- ОСОБА_1 ;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротехцентр";
про витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2026 у справі №915/346/25.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 для розгляду справи №915/346/25 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді Богацька Н.С., Павленко Н.А.
У зв`язку з перебуванням судді зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Богацької Н.С. з 04.08.2026 по 07.08.2026 відповідно до наказу в.о. голови суду від 04.08.2026 №215-в у відпустці, за розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 05.08.2026 №141 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/346/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Принцевської Н.М., суддів - Діброви Г.І., Павленко Н.А.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2026 у справі №915/346/25 прийнято до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у новому складі: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Павленко Н.А.; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2026 у справі №915/346/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/346/25.
14.08.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/346/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2026 у справі №915/346/25; встановлено строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі; призначено розгляд справи №915/346/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2026 на: 12.10.2026 року об 11-30 год.
28.08.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Миколаївської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.
09.10.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд", з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву, та призначити справу №915/346/25 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
2. Здійснити розгляд справи №915/346/25 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" (https://vkz.court.gov.ua/).
4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Н.М. Принцевська