ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"06" жовтня 2026 р. Справа № 910/6653/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іванова В.П.
суддів: Чапляна С.Є.
Пономаренка Є.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат"
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 (повний текст складено 06.08.2026) у справі № 910/6653/26 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Компанії "Діаго Ентерпрайзез Лімітед" (Diago Enterprises Limited)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат";
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат"
про звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задоволено, вирішено:
- в рахунок часткового погашення простроченої заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" перед Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" за Договором кредитної лінії № 01/48-1 від 19.02.2013, яка станом на 30.09.2024 становить 16 904 434 долари США 90 центів (що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ встановленим на 14.10.2024 становить 696 278 459,54 грн), звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави № 192/48-3 від 29.12.2014, укладеним між Компанією "Діаго Ентерпрайзез Лімітед" (DIAGO ENTERPRISES LIMITED) (Республіка Кіпр, м.Лімасол, Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4 П.К. 3035; ідентифікаційний код: HE 306364) та Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", посвідченим 28.12.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Постол Н.І. за реєстровим номером 2660, а саме:
1) належні Компанії "Діаго Ентерпрайзез Лімітед" (DIAGO ENTERPRISES LIMITED) корпоративні (майнові) права, пов`язані з правом власності Компанії "Діаго Ентерпрайзез Лімітед" (DIAGO ENTERPRISES LIMITED) на частку (долю) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат", що складає 1,0 % (один відсоток) від розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат", який (статутний капітал) становить 207 370 112,83 грн, з володіння якою витікають правомочності на управління Товариством з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат", отримання певної частини прибутку (дивідендів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат", що підлягає розподілу між учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" та активів у разі ліквідації останнього відповідно Законодавства, а також інші права, передбачені Законодавством та установчими документами товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат";
2) частку (долю) в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат", що складає 1,0 % від розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат", визначивши наступні способи реалізації предметів забезпечувального обтяження:
- для корпоративних (майнових) прав, пов`язаних з правом власності Компанії "Діаго Ентерпрайзез Лімітед" (DIAGO ENTERPRISES LIMITED) на частку (долю) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат", що складає 1,0% від розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат", реалізація в порядку, встановленому ст. ст. 24, 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", шляхом продажу в межах процедури виконавчого провадження на прилюдних торгах за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні (ринкові) ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", на стадії оцінки майна у виконавчому провадженні;
- для частки (долі) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат", що складає 1,0% від розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат", - реалізація в порядку, встановленому ст. 22 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст. 531 Закону України "Про виконавче провадження", шляхом продажу в межах процедури виконавчого провадження за ціною, визначеною у відповідності до ч. 4 ст. 22 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю";
- стягнути з Компанії "Діаго Ентерпрайзез Лімітед" (DIAGO ENTERPRISES LIMITED) (Республіка Кіпр, м.Лімасол, Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4 П.К. 3035; ідентифікаційний код: HE 306364) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" витрати по сплаті судового збору в розмірі 847 840,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не погодилось з рішенням суду першої інстанції та звернулось з апеляційною скаргою б/н від 26.08.2026 (вх. № 6006/26 від 27.08.2026) до Північного апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/6653/25 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову.
Водночас, до апеляційної скарги було долучено:
- клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/6653/25 до завершення апеляційного провадження у даній справі;
- клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні;
- клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи рухомого майна, що є предметом застави за Договором застави № 192/48-3 від 29.12.2014;
- клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/4530/24;
- клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/5768/26.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/6653/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В. судді Гончаров С.А., Сибіга О.М.
Колегією суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді Сибіга О.М., Гончаров С.А., подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 910/6653/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 постановлено:
- заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя Тищенко О.В., судді Сибіга О.М., Гончаров С.А. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/6653/25 задовольнити;
- матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо - збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/6653/25 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 справу № 910/6653/25 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Пономаренка Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2026 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 271 760,00 грн.
02.10.2026 скаржником через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду подано аналогічні за змістом заяви б/н від 01.10.2026 (вх. № 24921/26 від 02.10.2026), б/н від 02.10.2026 (вх. № 25024/26 від 05.10.2026) про усунення недоліків, до якої додано докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Таким чином, скаржник у встановлений строк усунув недоліки апеляційної скарги шляхом подання відповідної заяви.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі № 910/6653/26.
2. Встановити строк учасникам справи для подання до суду у письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, разом з доказами направлення копії останнього на адресу іншого учасника справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Запропонувати учасникам справи надати суду міркування щодо заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» клопотань, наявних у матеріалах апеляційної скарги.
4. Роз`яснити учасникам справи, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 269 ГПК України).
5. Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або у письмовій формі через канцелярію суду.
6. Заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 30.10.2026.
7. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 910/6653/26 на 10.11.2026 о 10 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.
8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6653/26 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
9. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
10. Повідомити учасників справи про можливість:
- відповідно до приписів ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);
- отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в Інтернеті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя В.П. Іванов
Судді С.Є. Чаплян
Є.Ю. Пономаренко