СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
12 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/900/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту" (вх.№2047Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.08.2026, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Новіковою Н.А., дата складання повного рішення - 07.09.2026, у справі №922/900/26
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", місто Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту", місто Харків,
про стягнення пені у розмірі 32 721 286, 34грн та штрафу у розмірі 2 127 265, 00грн за державним контрактом (договором) про закупівлю № 219/05-24-РМ
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню у розмірі 32 721 286, 34грн та штраф у розмірі 2 127 265, 00грн, а також витрати по сплаті судового збору.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.08.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" пеню в розмірі 16 315 058, 92грн, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 195 780, 71грн.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 31.08.2026, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/900/26 від 31.08.2026 скасувати в частині задоволених позовних вимог у розмірі 16 315 058, 92грн пені та ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 3 272 128, 64грн пені; в решті позовних вимог відмовити. Судові витрати апелянт просить покласти на позивача.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2026, для розгляду справи №922/900/26 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту" на рішення Господарського суду Харківської області від 31.08.2026 у справі №922/900/26 залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі. Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
09.10.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі.
Отже, апелянт у встановлений судом строк усунув недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/900/26 та призначення скарги до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Разом з тим, судова колегія зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду Харківської області від 31.08.2026 у справі №922/900/26. Призначено справу до розгляду на "27" жовтня 2026 р. о 15:00 годині.
Враховуючи, що сторони оскаржують один процесуальний документ - рішення Господарського суду Харківської області від 31.08.2026 у справі №922/900/26, судова колегія вважає можливим здійснювати розгляд скарг позивача та відповідача в одному спільному апеляційному провадженні та призначає розгляд скарги відповідача також на 27.10.2026 о 15:00год.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту" на рішення Господарського суду Харківської області від 31.08.2026 у справі №922/900/26.
2. Здійснювати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту" та Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду Харківської області від 31.08.2026 у справі №922/900/26 в одному спільному апеляційному провадженні.
3. Призначити скаргу до розгляду на "27" жовтня 2026 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
4. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
5. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з доказами їх надсилання іншій стороні у справі до 22.10.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко