ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.10.2026 року м. Дніпро Справа № 908/2035/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Чередка А.Є., Іванова О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ДЕВЕЛОПМЕНТ 2018»
на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.07.2026р.
(суддя Азізбекян Т.А., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 08.09.2026р.)
у справі
за позовом Комунального підприємства « Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, місто Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ДЕВЕЛОПМЕНТ 2018», місто Запоріжжя
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Запорізька міська рада, місто Запоріжжя
про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ДЕВЕЛОПМЕНТ 2018», про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ДЕВЕЛОПМЕНТ 2018» з будівлі ( літера В) загальною площею 189,50 кв.м. по вулиці Героїв Крут ( 12 Квітня), будинок 78 у місті Запоріжжя, на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.07.2026р. позовні вимоги задоволено. Усунуто перешкоди у користуванні об`єктом комунальної власності шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ДЕВЕЛОПМЕНТ 2018» (ЄДРПОУ 42443500, 69019 , місто Запоріжжя , вулиця Незалежної України, будинок 60 -А, приміщення 13) з будівлі ( літера В) загальною площею 189,50 кв.м. по вулиці Героїв Крут (12 Квітня), будинок 78, у місті Запоріжжя на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради ( ЄДРПОУ 22144952, 69006, місто Запоріжжя, вулиця Фанатська, будинок 23А). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ДЕВЕЛОПМЕНТ 2018» на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради суму витрат на оплату судового збору, у розмірі 3 028 грн. 00 коп.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГА ДЕВЕЛОПМЕНТ 2018», через систему "Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 07.07.2026р. повністю та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Мороз В.Ф..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2026р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ДЕВЕЛОПМЕНТ 2018» на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.07.2026р. у справі №908/2035/25 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 3 993,60грн..
Від Скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної інстанції.
Розпорядженням керівника апарату суду від 12.10.2026р., у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді Мороза В.Ф., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025р. №1 (зі змінами), призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.
Автоматичною системою документообігу, для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, тощо визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чередка А.Є., Іванова О.Г..
Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 23.11.2026р. о 14:30 год..
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.
Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу та Третій особі - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач та Третя особа - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/2035/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя А.Є. Чередко
Суддя О.Г. Іванов