ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1791/25(127/3828/26)
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Акцент Банк", м. Київ
до: ОСОБА_1 , м. Вінниця
про стягнення 68 181,25 грн.
в межах справи № 902/1791/25
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
представники сторін не з`явились
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1791/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 06.05.2026 року відкрито провадження у справі № 902/1791/25. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/1791/25 арбітражного керуючого Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання у справі.
08.07.2026 до Господарського суду Вінницької області від Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю надійшла справа № 127/3828/26 за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 68 181,25 грн.
Так, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Вінницького міського Вінницької області від 01.06.2026 постановлено передати цивільну справу за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд Господарському суду Вінницької області.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1791/25(127/3828/26) від 07.07.2026, вказану справу передано на розгляд судді Тісецькому С.С.
В зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було розподілено судді Лабунській Т.І.
Ухвалою суду від 13.07.2026 справу № 902/1791/25(127/3828/26) за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 68 181,25 грн. прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. в межах справи № 902/1791/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Справу № 902/1791/25(127/3828/26) за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 68 181,25 грн., в межах справи № 902/1791/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2026.
03.08.2026 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.
03.08.2026 року на підставі заяви судді Лабунської Т.І., згідно розпорядження керівника апарату суду та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зазначену вище справу передано на розгляд судді Тісецькому С.С.
Ухвалою від 04.08.2026 року прийнято до свого провадження справу № 902/1791/25(127/3828/26) за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в межах справи № 902/1791/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Призначено справу № 902/1791/25(127/3828/26) за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в межах справи № 902/1791/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - до розгляду на 07.10.2026 року.
В судове засідання на визначену дату позивач та відповідач повноважних представників не направили.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи дійшов наступного висновку з огляду на таке.
Так, позовні вимоги мотивовано тим, що в зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором від 26.10.2021 року, відповідач заборгував банку станом на 04.02.2026 року - 68 181,25 грн, з яких: 55 374,73 грн. заборгованість за кредитом,12 806,52 грн. заборгованість за відсотками.
З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача 68 181,25 грн. боргу.
Водночас, як вбачається з матеріалів справи, 09.06.2026 року до суду від АТ "Акцент-Банк" надійшла заява (сформована в системі "Електронний суд") б/н від 09.06.2026 року (вх. № 01-32/841/26) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 172 357,16 грн у справі № 902/1791/25, серед яких є і заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC1[телефон приховано]) від 26.10.2021 року станом на 06.05.2026 року в розмірі 73 628,26 грн, яка складається з наступного: 55 374,73 грн - заборгованість за кредитом; 18 253,53 грн - заборгованість по відсоткам.
За змістом кредиторської заяви АТ "Акцент-Банк" вбачається, що кредиторські вимоги до боржника, зокрема, в розмірі 73 628,26 грн виникли, в зв`язку з невиконанням останнім зобов`язань за кредитним договором від 26.10.2021 року, укладеним між АТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 .
Ухвалою від 23.09.2026 року задоволено заяву АТ "Акцент-Банк" б/н від 09.06.2026 року (вх. № 01-32/841/26) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1791/25, повністю.
Визнано грошові вимоги АТ "Акцент-банк" до ОСОБА_1 в розмірі 172 357,16 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів), з яких :
- заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC1[телефон приховано]) від 26.10.2021 року станом на 06.05.2026 року в розмірі 73 628,26 грн, яка складається з наступного: 55 374,73 грн - заборгованість за кредитом; 18 253,53 грн - заборгованість по відсоткам;
- за кредитним договором ABH0CT155101699882820313 (N20.00.[телефон приховано]) від 13.11.2023 року станом на 06.05.2026 року в розмірі 65 302,42 грн, яка складається з наступного: 44 570, 57 грн - заборгованість за кредитом; 20 731,85 грн - заборгованість за процентами;
- за кредитним договором ABH0CT155101704220049164 (N20.00.[телефон приховано]) від 02.01.2024 року станом на 06.05.2026 року в розмірі 33 426,48 грн, яка складається з наступного: 22 289,10 грн - заборгованість за кредитом; 11 137,38 грн - заборгованість за процентами, та
- судовий збір у сумі 2 422,40 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів) за заочним рішенням Вінницького міського суду міста Вінницької області від 28.01.2026 року по справі № 127/32875/25 та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів) за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06 березня 2026 року по справі № 127/36505/25;
а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі №902/1791/25.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 КУзПБ, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, оскільки позивачем у даній справі було подано заяву з грошовими вимогами до боржника в межах справи про неплатоспроможність та за результатами якої було постановлено ухвалу від 23.09.2026 року про задоволення заяви з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про залишення згаданого позову без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 7 КУзПБ.
Керуючись ст.ст. 2, 7 (ч. 4) КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 232, 234-236, 242 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у справі № 902/1791/25(127/3828/26), в межах справи № 902/1791/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: АТ "Акцент-Банк" - [пошта прихована]; [пошта прихована]; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 12.10.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи.