Ухвала № 140498609 у справі № 905/667/26 від 12.10.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.10.2026 Справа № 905/667/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Вугілля Дон Прайм», м. Запоріжжя, Донецька область,

до ОСОБА_1 , м. Покровськ, Донецька область,

про стягнення грошових коштів у розмірі 800000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Вугілля Дон Прайм», м. Запоріжжя, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , м. Покровськ, Донецька область, про стягнення грошових коштів у розмірі 800000,00грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає положенням Глави 1 Розділу ІІІ цього кодексу, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити певну інформацію щодо сторін та інших учасників справи, зокрема вказівку на їх статус як фізичної особи-підприємця (за наявності).

Дослідивши зміст позовної заяви, судом встановлено, що у її вступній частині заявник позову в якості відповідача зазначає фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без вказівки на статус фізичної особи-підприємця, тоді як у прохальній частині позивач просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як фізичної особи-підприємця.

Відсутність вказівки на статус фізичної особи-підприємця як ідентифікуючої ознаки відповідача є порушенням вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Недодержання при поданні позовної заяви вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись чч.1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Вугілля Дон Прайм», м. Запоріжжя, Донецька область, до ОСОБА_1 , м. Покровськ, Донецька область, про стягнення грошових коштів у розмірі 800000,00грн залишити без руху.

Надати заявнику позову 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення в позовній заяві вказівки на наявність або відсутність у відповідача статусу фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова