Судові рішення

Ухвала № 140498856 у справі № 908/1507/26 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у господарській справі № 908/1507/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Проскуряков К.В.

Справа№ 908/1507/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяПроскуряков К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140498856

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

номер провадження справи 5/110/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2026 Справа № 908/1507/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Євгена Чикаленка, буд. 11, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25002; код ЄДРПОУ 02910025) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Позивача: Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Південна, буд. 12, с. Катеринівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27631; код ЄДРПОУ 41744542)

До відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Вугілля Дон Прайм" (пр. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 39635487)

про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки № 20/24 від 10.04.2024 та стягнення 52 632,85 грн.,

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Сполохова Я.А. (в залі суду) - посвідчення №084947 від 30.03.2026;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 07.10.2026 на 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 07.10.2026 здійснювалось і фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 13.08.2026 до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників позивача та відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 07.10.2026 запропонованих ухвалами суду від 24.06.2026, від 04.08.2026 та від 13.08.2026 письмових пояснень по суті спору та письмового відзиву на позовну заяву від позивача та відповідача до суду не надійшло.

Прокурор підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Прокурор зазначив, що ним надано всі докази в підтвердження його правової позиції.

Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 19.10.2026 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати відповідачу завчасно до призначеного судового засідання надіслати на адреси учасників справи та суду письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати позивачу у строк до призначеного судового засідання направити на адреси учасників справи та суду письмові пояснення по суті спору, докази направлення надати суду у вказаний строк.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138985552 Господарський суд Запорізької області
04.08.2026 Ухвала № 138714986 Господарський суд Запорізької області
24.06.2026 Ухвала № 137687782 Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02910025. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг