Судові рішення

Ухвала № 140499811 у справі № 911/1383/25 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 911/1383/25 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Гребенюк Т.Д.

Справа№ 911/1383/25
СудГосподарський суд Київської області
СуддяГребенюк Т.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140499811

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

"12" жовтня 2026 р. Справа № 911/1383/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№17344/26 від 24.09.2026)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-пром еволюшн»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-пром еволюшн» на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 27.05.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №911/1383/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-пром еволюшн».

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство здійснено 27.05.2025.

Постановою від 22.10.2025 ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-пром еволюшн» (далі боржника, банкрут) арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (далі ліквідатор).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено 22.10.2025.

24.09.2026 до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії, у зв`язку з чим Суд доходить до висновку про розгляд цього клопотання без виклику учасників справи.

Ліквідатор просить Суд витребувати з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь ліквідатора ТОВ «Фіто-пром еволюшн» арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича належним чином завірені:

- виписки про рух коштів (із зазначенням інформації про дату та суму платежу, призначення, контрагента тощо) по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-пром еволюшн» (ЄДРПОУ 39824704), а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за весь період їх дії (з дати відкриття по дату закриття);

- довідки про закриття вказаних рахунків (у разі їх закриття).

Клопотання обгрунтоване тим, що ліквідатором було встановлено наявність відкритих рахунків ТОВ «Фіто-пром еволюшн» у столичній філії АТ КБ «ПриватБанк» за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

22.04.2026 року на адресу АТ КБ «ПриватБанк» було направлено офіційний запит арбітражного керуючого вих. № 03-01/02 від 31.03.2026 про надання виписок про рух коштів по вказаних рахунках з дати відкриття по дату закриття, а також щодо закриття рахунків. Проте, як вказує ліквідатор, до теперішнього часу відповіді на запит від банку не надійшло, витребувані документи не надано, що унеможливлює виконання повноважень ліквідатора та завершення ліквідаційної процедури.

При розгляді вказаного клопотання, Суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Згідно ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

За змістом ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зважаючи на викладене вище, виходячи з того, що у ліквідатора відсутня можливість отримати самостійно витребувані від банку відомості та інформацію, і такі відомості необхідні для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню Судом.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№17344/26 від 24.09.2026).

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" оригінали або належним чином засвідчені копії наступних доказів:

- виписки про рух коштів (із зазначенням інформації про дату та суму платежу, призначення, контрагента тощо) по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-пром еволюшн» (ЄДРПОУ 39824704), а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за весь період їх дії (з дати відкриття по дату закриття);

- довідки про закриття вказаних рахунків (у разі їх закриття).

Докази, зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали подати до суду та надіслати на адресу арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (а/с 76, м. Запоріжжя, 69019 тел. НОМЕР_3 ) у строк до 26.10.2026.

У разі неможливості подати витребувані у п. 2 резолютивної частини ухвали докази - надати суду письмові пояснення причин такої неможливості.

Уповноважити на одержання витребуваних у п. 2 резолютивної частини ухвали доказів заінтересовану особу - Забродіна Олексія Михайловича .

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фіто-пром еволюшн (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 153А, офіс 14; код ЄДРПОУ 39824704);

Арбітражний керуючий: Забродін Олексій Михайлович (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого №302 від 28.02.2013 року; адреса офісу: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 35, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, а/с 76; РНОКПП НОМЕР_4 );

Ініціюючий кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ 44096797);

Кредитор: Антимонопольний комітет України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767);

Кредитор: Головне управлiння ДПС у м. Києвi, як вiдокремлений пiдроздiл ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011);

Особа, у якої витребовуються докази: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; код ЄДРПОУ 14360570).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141390912 Господарський суд Київської області
09.11.2026 Ухвала № 141305170 Господарський суд Київської області
09.11.2026 Ухвала № 141305094 Господарський суд Київської області
12.10.2026 Ухвала № 140499827 Господарський суд Київської області
16.02.2026 Ухвала № 134082274 без тексту Господарський суд Київської області
09.02.2026 Ухвала № 133907095 без тексту Господарський суд Київської області
28.01.2026 Ухвала № 133628375 без тексту Господарський суд Київської області
13.01.2026 Ухвала № 133271712 без тексту Господарський суд Київської області
12.01.2026 Ухвала № 133211224 без тексту Господарський суд Київської області
23.12.2025 Ухвала № 132827410 без тексту Господарський суд Київської області
10.12.2025 Ухвала № 132511331 без тексту Господарський суд Київської області
20.11.2025 Ухвала № 131908181 без тексту Господарський суд Київської області
22.10.2025 Постанова № 131355737 без тексту Господарський суд Київської області
22.10.2025 Ухвала № 131318435 без тексту Господарський суд Київської області
22.10.2025 Ухвала № 131318434 без тексту Господарський суд Київської області
21.10.2025 Ухвала № 131157324 без тексту Господарський суд Київської області
15.10.2025 Ухвала № 130998914 без тексту Господарський суд Київської області
07.10.2025 Ухвала № 130791366 без тексту Господарський суд Київської області
27.08.2025 Ухвала № 129890710 без тексту Господарський суд Київської області
27.08.2025 Ухвала № 129890709 без тексту Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00032767. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг