ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
12.10.2026 Справа № 914/1950/26
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:
за заявою: ОСОБА_1
про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Учасники у справі не повідомлялись.
ВСТАНОВИВ:
24.06.2026 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2138 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 30.06.2026 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.07.2026 р.
Ухвалою суду від 16.07.2026 р. відкрито провадження у справі № 914/1950/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 17.09.2026 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 17.07.2026 р. за № 79995.
08.09.2026 р. до суду за вх. № 25230/26 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника.
13.08.2026 р. до суду за вх. № 22841/26 від керуючого реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду кредиторських вимог.
14.08.2026 р. до суду за вх. № 23009/26 від керуючого реструктуризації надійшов акт опису майна боржника.
17.08.2026 р. до суду за вх. № 3793/26 від АТ «Універсал Банк» надійшла заява від 14.08.2026 р. з вимогами до ОСОБА_1 на суму 32042 грн. 68 коп. Ухвалою суду від 24.08.2026 р. зазначену заяву прийнято розгляду.
10.09.2026 р. до суду за вх. № 25650/26 від боржника надійшли виправлені декларації про майновий стан.
16.09.2026 р. до суду за вх. № 26169/26 від керуючого реструктуризації надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог АТ «Універсал Банк».
Ухвалою суду від 17.09.2026 р. визнано вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 32042,68 грн. 68 коп. (заборгованість за тілом кредиту); покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Універсал Банк» по сплаті судового збору у розмірі 5324,80 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 17.09.2026 р. визначено визнані судом вимоги кредиторів, які надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено проведення зборів кредиторів; підсумкове засідання призначено на 29.10.2026 р.
25.09.2026 р. до суду за вх. № 27183/26 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про надання дозволу на залучення суб`єкта оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяна Анатоліївна для здійснення оцінки транспортного засобу, що належить чоловіку боржника.
Із вказаної заяви вбачається, що чоловіку боржника ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить транспортний засіб - легковий автомобіль Renault Zoe, державний номерний знак НОМЕР_2 . Для визначення вартості вказаного автомобіля, керуючий реструктуризацією звернувся до оцінювача - ФОП Байда Т. А. Керуючому реструктуризацією надано рахунок № 147 від 19.09.2026 р., згідно якого вартість послуг, пов`язаних з незалежною оцінкою ринкової вартості легкового автомобіля становить 1500 грн. без ПДВ.
Частиною п`ятою статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.
У зв`язку із необхідністю визначення ринкової вартості транспортного засобу, який належить на праві спільної сумісної власності чоловіку боржника, суд вважає за доцільне задоволити заяву керуючого реструктуризацією та надати дозвіл на залучення на договірних засадах суб`єкта оціночної діяльності - ФОП Байда Т. А. для забезпечення визначення ринкової вартості вказаного транспортного засобу, з оплатою послуг за рахунок боржника.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 114, 116, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про надання дозволу на залучення на договірних засадах суб`єкта оціночної діяльності - ФОП Байда Т. А. для забезпечення визначення ринкової вартості транспортного засобу - задоволити.
2. Надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні дозвіл на залучення на договірних засадах суб`єкта оціночної діяльності - фізичну особу-підприємця Байду Тетяну Анатоліївну для визначення ринкової вартості легкового автомобіля Renault Zoe, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , з оплатою послуг за здійснення оцінки у розмірі 1500,00 грн. за рахунок боржника - ОСОБА_1 .
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.