ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
07.10.2026 Справа № 914/1850/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВОТРЕЙД-ЗАХІД», (80542, Львівська область, Золочівський р-н, с. Ріпнів, вул. Зелена, буд. 17, ЄДРПОУ 41451462)
про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І, буд. 1; ЄДРПОУ 43023513)
на суму 970 166,38грн.
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, ЄДРПОУ 39685014)
та за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ПРОДАКШН» (49069, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, буд. 103, каб. 205; код ЄДРПОУ 39293714)
про відкриття провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513)
Представники сторін:
Ініціюючий кредитор: не з`явився
ТОВ «СНЕК ПРОДАКШН»: не з`явився
ТОВ «Забіяка»: не з`явився
ТОВ «Твій Продукт»: не з`явився
ТОВ «Лігос»: не з`явився
АТ «ОТП БАНК»: не з`явився
ТОВ «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ»: не з`явився
ТОВ «Фруктімпекс.Юей»: не з`явився
ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАРИ»: не з`явився
ПП «Світчай»: не з`явився
ТОВ «Футуро Трейд»: не з`явився
ТОВ «ФК «Фактор Плюс»: Чеховська Д.Р.
ПрАТ «Птахофабрика Тернопільська»: Галинський М.В.
ПП «Бекристон»: не з`явився
ФОП Стаднійчук Роман Іванович: не з`явився
ТОВ «ОВОТРЕЙД-ЗАХІД»: не з`явився
ТОВ «ЛЮКСІМО»: не з`явився
ТОВ «БІВІТ»: не з`явився
ТОВ «ЕКОБІОПРОД»: не з`явився
ТОВ «Вента Рітейл»: не з`явився
ТОВ «Велика Українська Компанія»: не з`явився
ПП «Троянда-Захід»: не з`явився
ТОВ ВТК «Добрий Вечір»: не з`явився
ТОВ «Асканія Дістріб`юшн»: не з`явився
ТОВ «БЕТТА»: не з`явився
ТОВ «Малбі Україна»: не з`явився
ТОВ «Брусилівський маслозавод»: не з`явився
ТОВ «Кондитерський дім «ВАЦАК»: не з`явився
ТОВ «АРІОН»: не з`явився
ТОВ «Радехівський цукор»: не з`явився
ТОВ «Торговий Дім «Галл»: не з`явився
ТОВ «ЛОГО-ТРАНС»: не з`явився
ТОВ «Елітфуд»: не з`явився
ТОВ «Кріоліт-Д»: не з`явився
ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І.
ТОВ «Радивилівмолоко:
Боржник: Гевяк П.І.
Розпорядник майна: Гаврилюк О.Р.
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513).
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича.
Арбітражним керуючим Сибалем Андрієм Михайловичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна ТОВ «Трансмарт СМ».
Ухвалою суду від 17.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 23.07.2025.
В судове засідання від 23.07.2025 сторони не з`явилися.
ТОВ «Трансмарт СМ» 23.07.2025 через систему «Електронний суд» подано відзив на заяву, яким повідомив суд, що поточна заборгованість товариства становить 107 292 943,31 грн. Також зазначає, що суму основного боргу та нарахованих штрафних санкцій ініціюючого кредитора визнають, розрахуватися з боргами не має можливості.
Ініціюючим кредитором подано клопотання через систему «Електронний суд» 23.07.2025, в якому просить не розглядати клопотання ТОВ «Молочна компанія «Галичина» щодо кандидатури арбітражного керуючого Сибаля А.М. щодо призначення його розпорядником майна ТОВ «Трансмарт СМ». Просить призначити розпорядником майна ТОВ «Трансморт СМ» арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р.
Через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим Сибалем А.М. 23.07.2025 року подано заяву про залишення заяви про його участь у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» без розгляду.
Арбітражним керуючим Гаврилюком О.Р. через ситему «Електронний суд» подано заяву-згоду на призначення його розпорядником майна з додатками.
Підстави відкладення підготовчого засідання суду викладено в ухвалі суду від 23.07.2025, розгляд справи відкладено на 30.07.2025.
11.07.2025 до Господарського суду Львівської області звернулося ТОВ «СНЕК Продакшн» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ».
Згідно протоколу розподілу від 11.07.2025 року заяву ТОВ «СНЕК Продакшин» розподілена судді Ділай У.І.
Судом встановлено, що у провадженні судді Господарського суду Львівської області Чорній Л.З. вже перебуває заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ».
16.07.2025 року ухвалою суду (суддя Ділай У.І.) заяву ТОВ «СНЕК Продакшн» від 10.07.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» приєднала до матеріалів справи №914/1850/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ».
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2025 заяву ТОВ «СНЕК Продакшн від 10.07.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ», відповідно до ст. 39 КУзПБ передано судді Чорній Л.З. в провадженні якої перебуває справа №914/1850/25 про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513)
Ухвалою суду від 23.07.2025 року приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК Продакшн» (49069, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, буд. 103, каб. 205 ЄДРПОУ 39293714) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» до спільного розгляду в межах справи №914/1850/25 про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ».
Ухвалою суду від 30.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, ЄДРПОУ 39685014) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) у розмірі 189 755,74 грн, з яких: - 24 224,00 грн. - судовий збір (1 черга); - 72 000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 93 531,74 грн - заборгованості (4 черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса офісу: 79016, м. Львів, вул. Сембратовичів, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 10.09.2025 року.
03.09.2025 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВОТРЕЙД-ЗАХІД» за вх.№3655/25 до ТОВ «Трансмарт СМ» про визнання кредиторських вимог на суму 970 166,38 грн, в тому числі 4 844,80грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВОТРЕЙД-ЗАХІД» за вх.№3655/25 від 03.09.2025 з кредиторськими вимогами до боржника господарський суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути в судовому засіданні.
У судове засідання 07.10.2026 сторони та розпорядник майна з`явилися.
Розпорядник майна у судове засідання з`явився, подав повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ «ОВОТРЕЙД-ЗАХІД», в якому зазначає про часткове визнання кредиторських вимог, строк виконання яких настав до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ», в загальному розмірі 886 039,41 грн, з яких: - 4 844,80 грн як заборгованість першої черги реєстру вимог кредиторів, - 881 194,61 грн як заборгованість четвертої черги реєстру вимог кредиторів. У зв`язку з тим, що до заяви з кредиторськими вимогами, крім рішення суду, не долучено будь-яких документів (рішень судів, постанов державного виконавця, виконавчих написів нотаріуса, тощо), які б визначали конкретний розмір нарахованих 3 % річних, інфляційних втрат та пені, сам розрахунок здійснено кредитором одноособово, за таких обставин в арбітражного керуючого відсутні правові підстави для самостійного визначення розміру нарахованих 3 % річних, інфляційних втрат та пені, відповідно заперечую щодо визнання заборгованість в частині: 7 604,83 грн. - 3 % річних та 16 797,15 грн. - інфляційні втрати та 59 724,99грн. - пені. Розпорядником майна вказано, що ним не виявлено підтвердження заінтересованості кредитора стосовно боржника в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.
Боржник подав повідомлення про розгляд вимог кредитора, в якому зазначає, що про визнання кредиторських вимог частково, строк виконання яких настав до відкриття провадження у справі про банкрутство, в розмірі 886 039,41 грн, з яких: - 4 844,80 грн як заборгованість першої черги реєстру вимог кредиторів, - 881 194,61 грн як заборгованість четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в решті не визнав.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
ТОВ «ОВОТРЕЙД-ЗАХІД» у заяві про грошові вимоги до боржника просить розглянути та визнати грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» у розмірі 970 166,38 грн., із яких 881 194,61,00 грн. - основний борг, 7 604,83грн - 3 % річних, 16 797,15 грн. - інфляційні втрати, 59 724,99грн. -пеня та 4 844,80 грн. судовий збір.
ТОВ «ОВОТРЕЙД-ЗАХІД» обґрунтовує заяву про визнання грошових вимог до боржника тим, що 10 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «TPAHCMAPT CM» (Покупець/Боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВОТРЕЙД-ЗАХІД», (Постачальник/Кредитор) було укладено Договір поставки №100123/02П, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язаний поставляти, а Покупець приймати та оплачувати товар, найменування, асортимент i ціна якого визначена сторонами у специфікації, що була підписані сторонами в якості додатку №1 до Договору, який є невід`ємною частиною Договору (копія додається).
Строк оплати Товару між Покупцем та Постачальником передбачений пунктом 6.5. Договору, відповідно до якого, Покупець здійснює оплату за товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 28 (двадцяти восьми) календарних днів з дня поставки товару.
У п. 6.5.1 договору передбачено, що у випадку, якщо строк оплати за товар припадає на вихідний чи не робочий день, то такий платіж здійснюється у наступний за встановленим строком оплати робочий розрахунковий день. При цьому така оплата не вважається порушенням покупцем строків оплати.
Однак, Покупець не проводив оплати в термін визначений п. 6.5. Договору, через те у Покупця виникла значна заборгованість перед Постачальником за поставлений товар. Жодних зауважень щодо якості чи кількості поставленого товару від Покупця не надходило впродовж дії зазначеного вище Договору.
Розмір заборгованості щоразу збільшувався при цьому Постачальник продовжував виконувати свої зобов`язання згідно Договору поставки. Зважаючи на такі обставини, 01 червня 2024 року Сторони уклали Додаткову Угоду №1 до Договору поставки №100123/02П від 10 січня 2023року. Згідно спільних домовленостей, цією Додатковою Угодою №1 було затверджено графік платежів ТОВ «TPAHCMAPT CM» на користь ТОВ «ОВОТРЕЙД-ЗАХІД». Станом на 01.06.2024 року розмір пені становив 223 968,70 коп (двісті двадцять три тисячі дев`ятсот шістдесят вісім тисяч 70 копійок) (копія додається).
Однак, станом на день подання цієї заява сума заборгованості за основним боргом становить 881 194 грн. 61 коп.(Вісімсот вісімдесят одна тисяча сто дев`яносто чотири гривні 61 копійка), а сума заборгованості по пені становить 59 724 грн 99коп. (П`ятдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять чотири гривні 99 копійок).
Факт здійснення поставки товарів Постачальником Покупцю на цю суму заборгованості підтверджує акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2024- 26.08.2025, який підписаний повноважними представникам та скріплений печатками сторін (копія додається).
Також факт наявності заборгованості по несплаті пені підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2024-26.08.2025, який підписаний повноважними представникам та скріплений печатками сторін (копія додається).
Отож, враховуючи дані з документів, що зазначені вище, станом на дату подачі даної заяви, у ТОВ «TPAHCMAPT CM» існує заборгованість перед ТОВ «ОВОТРЕЙД-ЗАХІД» у розмірі 881 194 грн. 61 коп. (Вісімсот вісімдесят одна тисяча сто дев`яносто чотири гривні 61 копійка) основного боргу та 59 724 грн 99коп. (П`ятдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять чотири гривні 99 копійок) заборгованості по пені.
Крім цього, відповідно до ст. 625 ГК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем обраховано основний борг з врахуванням 3% річних в сумі 7 604,83грн. та 16 797,15грн. інфляційних втрат.
Враховуючи наведене, кредиторські вимоги ТОВ «ОВОТРЕЙД-ЗАХІД» визнані судом в розмірі 970 166,38 грн, з яких: 905 596,56грн. (заборгованість, втрати від інфляції та 3% річних) - як вимоги четвертої черги вимог кредиторів, 59 724,99грн. (пені) - як вимоги шостої черги вимог кредиторів та 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) - як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВОТРЕЙД-ЗАХІД», (80542, Львівська область, Золочівський р-н, с. Ріпнів, вул. Зелена, буд. 17, ЄДРПОУ 41451462) про визнання кредиторських вимог.
2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВОТРЕЙД-ЗАХІД», (80542, Львівська область, Золочівський р-н, с. Ріпнів, вул. Зелена, буд. 17, ЄДРПОУ 41451462) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І, буд. 1; ЄДРПОУ 43023513) в розмірі 970 166,38 грн, з яких: 905 596,56грн. (заборгованість, втрати від інфляції та 3% річних) - як вимоги четвертої черги вимог кредиторів, 59 724,99грн. (пені) - як вимоги шостої черги вимог кредиторів та 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) - як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складений 12.10.2026.
Суддя Чорній Л.З.