ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41
______________________________________________________________________
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/2850/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Донецького обласного центру зайнятості, 84333, Донецька обл., Краматорський р-н., м. Краматорськ, вул. Рум`янцева, буд. 4
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, 61022. м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх
про стягнення 4 037,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
12.08.2026 року Донецький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання виплатити завдану майнову шкоду у розмірі 4 037,10 грн.
Також, до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою суду від 17.08.2026 року позовну заяву Донецького обласного центру зайнятості (вх. № 2850/26) залишено без руху.
21.08.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 20543/26) про усунення недоліків.
26.08.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення вх. № 20878 щодо заяви про усунення недоліків, у яких останній, просить суд, прохальну частину позовної заяви вважати у наступній редакції:
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь Донецького обласного центру зайнятості завдану майнову шкоду у розмірі 4 037,10 грн.;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь Донецького обласного центру зайнятості судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою суду від 26.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2850/26. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено відповідачу 5 строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень (Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист, або використання електронних кабінетів у ЄСІТС). Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
07.10.2026 року від позивача через канцелярію суд надійшла заява (вх. № 24697/26) про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, у якій останній, зокрема зазначає, що частиною 5 статті 345-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відповідачем є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд під час ухвалення рішення суду за письмовою заявою позивача може зобов`язати такого відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання такого рішення незалежно від характеру спору, та просить суд, прийняти заяву до розгляду. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення за справою № 922/2850/26.
Дослідивши матеріали справи та заяви позивача (вх. № 24697/26) про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.
Частиною 5 статті 345 - 1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо відповідачем є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд під час ухвалення рішення суду за письмовою заявою позивача може зобов`язати такого відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання такого рішення незалежно від характеру спору.
Перебіг строку для подання звіту починається з дня набрання законної сили рішенням суду. Такий звіт розглядається за правилами статей 345-3 і 345-4 цього Кодексу.
Заява, передбачена абзацом 1 цієї частини, може бути подана не пізніше завершення судових дебатів, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 26.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2850/26. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
З аналізу вищевикладених норм слідує, що передбачений абзацом 3 частини 5 статті 345-1 Господарського процесуального кодексу України тридцятиденний строк для подання позивачем заяви про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення сплив 26.09.2026 року (через тридцять днів після відкриття провадження у справі, ухвала суду від 26.08.2026 року).
Враховуючи вищевикладене, позивачем заяву (вх. № 24697/26) про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення подано 07.10.2026 року, тобто в порушення вимог абзацу 3 частини 5 статті 345 - 1 Господарського процесуального кодексу України, а саме після закінчення встановленого строку для її подання.
Суд звертає увагу позивача, що за загальним правилом метою встановлення строків є надання визначеності у реалізації суб`єктами правовідносин своїх прав та обов`язків. З настанням або закінченням відповідного строку пов`язане виникнення, зміна чи припинення правовідносин.
При цьому, строк як відрізок часу обмежує дію суб`єктивних прав та обов`язків. Водночас процесуальний строк - це встановлений законом або визначений судом проміжок часу, протягом якого суд або учасники судового процесу мають право або зобов`язані вчинити певну процесуальну дію чи сукупність таких дій.
Процесуальні строки мають свою специфіку: по-перше, вони завжди мають імперативний характер; по-друге, процесуально-правові строки встановлюються для здійснення тих або інших процесуальних дій; по-третє, вони мають забезпечувати оперативність та ефективність здійснення правосуддя і сприяти дисциплінуючому впливові на учасників процесу.
Отже, запровадження строку, у межах якого особа може звернутися до суду з заявами із процесуальних питань, надання відзиву, відповіді на відзив, та інших заяв, обумовлено передусім необхідністю дотримання принципу правової визначеності та забезпечення здійснення судових процедур у межах розумних строків.
Частинами 2, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Згідно частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, оскільки заява позивача (вх. № 24697/26 від 07.10.2026 року) про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення подана після закінчення встановленого абзацом 3 частини 5 статті 345-1 Господарського процесуального кодексу України строку на її подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зазначеної заяви без розгляду на підставі частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку із чим, заява (вх. № 24697/26 від 07.10.2026 року) прозивача про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 116, 118, 234, 235, 345-1 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву (вх. № 24697/26 від 07.10.2026 року) позивача про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 12 жовтня 2026 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 12 жовтня 2026 року
Суддя О.О. Ємельянова