ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2026 р. №2 м. Черкаси справа № 925/233/23
Вх.суду №15096/26 від 15.09.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,
у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від АТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "Брайтон ЛТД", ПАТ "Нафтопереробний комплекс - Галичина",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 15.09.2026 №02-01-27-116
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест",
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
1. Арбітражний керуючий Слостін А.Г. подав до суду клопотання від 15.09.2026 №02-01-27-116 з вимогою:
затвердити звіт арбітражного керуючого Слостіна А.Г. №2 від 21.03.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №925/233/23 про банкрутство ТОВ "Евер бест" за період з 21.08.2024 по 21.03.2025 у частині, схваленій комітетом кредиторів згідно з протоколом №3 від 09.04.2025, у загальному розмірі 121 588,00 грн., з яких: основна грошова винагорода - 120 774,18 грн. (сплачено з ліквідаційного рахунку); витрати - 813,82 грн. (сплачено з ліквідаційного рахунку);
затвердити звіт арбітражного керуючого Слостіна А.Г. №4 від 04.08.2026 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №925/233/23 про банкрутство ТОВ "Евер бест" за період з 22.03.2025 по 04.08.2026 у частині, схваленій комітетом кредиторів згідно з протоколом №6 від 07.08.2026, у загальному розмірі 561 652,30 грн., з яких: основна грошова винагорода - 358 735,15 грн. (сплачено з ліквідаційного рахунку); додаткова грошова винагорода у розмірі 3% - 85 966,70 грн. (сплачено з ліквідаційного рахунку); додаткова грошова винагорода у розмірі 5% - 109 360,45 грн. (сплачено з ліквідаційного рахунку); витрати - 7 590,00 грн. (сплачено з ліквідаційного рахунку).
2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.
Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 29.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 12.03.2024 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 21.08.2024 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Слостіна А.Г.
У період з 21.08.2024 до 04.08.2026 арбітражний керуючий Слостін А.Г. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.
Згідно зі звітом від 21.03.2025 №2 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.08.2024 по 21.03.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 168 774,18 грн. грошової винагороди, та фактично здійснено витрат на суму 813,82 грн..
Згідно зі звітом від 04.08.2026 №4 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.03.2025 по 04.08.2026 ліквідатором банкрута нараховано суму 408 676,15 грн. грошової винагороди, фактично здійснено витрат на суму 7 590,00 грн., а також нараховано додаткову грошову винагороду на суму 86 659,49 грн. (3% суми погашених вимог кредиторів) та 109 360,45 грн. (5% вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб).
Згідно із поточним звітом ліквідатора банкрута від 14.08.2026 №02-01-27-109 викладено таке.
На виконання рішення суду по справі №925/233/23(925/750/23) АТ КБ "ПРИВАТБАНК" було сплачено на ліквідаційний рахунок боржника грошові кошти у розмірі 1 494 500,00 грн., зазначені кошти розподілені наступним чином:
сплата грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатору у справі про банкрутство ТОВ "ЕВЕР БЕСТ" у розмірі 121588,00 грн. з яких: 120 774,18 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого за період за період з 21.08.2024 по 21.03.2025 (схвалена рішеннямкомітету кредиторів протоколом №3 від 09.04.2025 року); 813,82 грн. - розмір понесених витрат. (Схвалена протоколом комітету кредиторів №3 від 09.04.2025 року);
погашено вимоги першої черги:
92 508,00 грн. - вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
5 368,00 грн. - вимоги ТОВ "БРАЙТОН ЛТД".
5 368,00 грн. - вимоги ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА".
Часткоао погашено вимоги четвертої черги:
588 630,28 грн. - вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
526 233,08 грн. - вимоги ТОВ "БРАЙТОН ЛТД".
125 136,64 грн. - вимоги ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА".
На виконання рішення суду по справі №925/233/23(925/359/25) АТ КБ "ПРИВАТБАНК" було сплачено на ліквідаційний рахунок боржника грошові кошти у розмірі 2 121 251,82 грн. Також відбулося повернення переплати з державного бюджету - 65 957,24 грн. Всього: 2 187 209,06 грн.
Під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Евер бест" арбітражним керуючим Слостіним А.Г. нараховано додаткову грошову винагороду у розмірі 5% від вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, на суму 109 360,45 грн. та у розмірі 3% від суми погашених вимог кредиторів, на суму 86 659,49 грн.
Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.
Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.
Вищеназвані звіти схвалені рішеннями комітету кредиторів частково:
звіт від 21.03.2025 №2 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.08.2024 по 21.03.2025 - схвалено в частині грошової винагороди на суму 120 774,18 грн., в частині витрат - у повному обсязі (протокол від 09.04.2025 №3);
звіт від 04.08.2026 №4 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.03.2025 по 04.08.2026 - схвалено в частині грошової винагороди на суму 358 735,15 грн., в частині витрат - у повному обсязі; в частині додаткової грошової винагороди (3% суми погашених вимог кредиторів) на суму 85 966,70 грн., в частині додаткової грошової винагороди (5% вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб) - у повному обсязі (протокол від 07.08.2026 №6).
З позицією комітету кредиторів ліквідатор банкрута погодився.
5. Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:
арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;
грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород;
розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;
додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів;
додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги;
право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів;
витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;
арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором;
звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;
звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
6. Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та витрат судом перевірені та є вірними, що звіти арбітражного керуючого Слостіна А.Г. у заявлених сумах схвалені рішеннями комітету кредиторів, суд вважає, що вимоги про їх затвердження підлягають задоволенню.
Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Слостіна А.Г., від 15.09.2026 №02-01-27-116 задовольнити повністю.
1.1. Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протоколи від 09.04.2025 №3, від 07.08.2026 №6):
звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Слостіна А.Г., від 21.03.2025 №2 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.08.2024 по 21.03.2025 у частині, схваленій комітетом кредиторів згідно з протоколом від 09.04.2025 №3, на суму 121 588,00 грн., з яких: 120 774,18 грн. - основна грошова винагорода, 813,82 грн. - витрати;
звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Слостіна А.Г., від 04.08.2026 №4 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.03.2025 по 04.08.2026 у частині схваленій комітетом кредиторів згідно з протоколом від 07.08.2026 №6, на суму 561 652,30 грн., з яких: 358 735,15 грн. - основна грошова винагорода, 85 966,70 грн. - додаткова грошова винагорода (3% суми погашених вимог кредиторів), 109 360,45 грн. - додаткова грошова винагорода (5% вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб), 7 590,00 грн. - витрати.
Ухвала суду набрала законної сили 09.10.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 09.10.2026.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-5