Справа №:755/174/23
Провадження №: 2-во/755/235/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2026 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Коваленко І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Грищенко С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
14 серпня 2026 року Дніпровським районним судом м. Києва у вказаній справі ухвалено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» задоволено частково.
У резолютивній частині рішення суду зазначено:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води у розмірі 88 266,15 грн; інфляційну складову боргу в сумі 19 333,54 грн, 3 % річних в сумі 5 937,85 грн, що разом становить 113 537,24 грн».
Разом з тим, 20.08.2026 року до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні, відповідно до якої заявник просить виправити арифметичну помилку у зазначенні загальної суми стягнення, а саме замість «113 537,24 грн» зазначити «113 537,54 грн».
Заява обґрунтована тим, що сума заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води у розмірі 88 266,15 грн, інфляційна складова боргу у розмірі 19 333,54 грн та 3 % річних у розмірі 5 937,85 грн разом становлять 113 537,54 грн, а не 113 537,24 грн.
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи або з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як убачається з резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2026 року, судом визначено до солідарного стягнення з відповідачів заборгованість у розмірі 88 266,15 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 19 333,54 грн та 3 % річних у розмірі 5 937,85 грн.
При цьому арифметична сума зазначених складових становить 113 537,54 грн:
88 266,15 грн + 19 333,54 грн + 5 937,85 грн = 113 537,54 грн.
Отже, зазначення у резолютивній частині рішення загальної суми «113 537,24 грн» замість правильної суми «113 537,54 грн» є очевидною арифметичною помилкою, яка не змінює змісту ухваленого судом рішення, а лише усуває неточність у його викладенні.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення арифметичну помилку.
Керуючись статтями 7, 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2026 року у цивільній справі № 755/174/23 - задовольнити.
Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2026 року у цивільній справі № 755/174/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2026 року у цивільній справі № 755/174/23 замість:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води у розмірі 88 266,15 грн; інфляційну складову боргу в сумі 19 333,54 грн, 3 % річних в сумі 5 937,85 грн, що разом становить 113 537,24 грн (сто тринадцять тисяч п`ятсот тридцять сім гривень двадцять чотири копійки)»
вважати правильним:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води у розмірі 88 266,15 грн; інфляційну складову боргу в сумі 19 333,54 грн, 3 % річних в сумі 5 937,85 грн, що разом становить 113 537,54 грн (сто тринадцять тисяч п`ятсот тридцять сім гривень п`ятдесят чотири копійки)».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2026 року у цивільній справі № 755/174/23.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.В. Коваленко