Справа № 638/6839/26
Провадження № 2-во/638/196/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Подус Г.С.,
за участю секретаря Двойних А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань суду заяву представника ТОВ «ФК Єврокредит» про внесення виправлень у виконавчий лист у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
встановив:
04.06.2026 року суддею Шевченківського районного суду м.Харкова ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог ТОВ «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 .
До суду надійшла заява представника ТОВ «ФК Єврокредит» про внесення виправлень в у виконавчий лист, а саме вірно вказати суму судового збору, що підлягає стягненню.
Розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Зі змісту заяви та матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі по справі №638/6839/26 невірно зазначено суму судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника ТОВ «ФК Єврокредит» про внесення виправлень у виконавчий лист у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист по справі №638/6839/26 зазначивши суму судового збору - 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: