Судові рішення

Ухвала № 140504118 у справі № 638/6839/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 638/6839/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Подус Г. С.

Справа№ 638/6839/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяПодус Г. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140504118

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 638/6839/26

Провадження № 2-во/638/197/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Двойних А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань суду заяву представника ТОВ «ФК Єврокредит» про внесення виправлень у заочне рішення суду у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

04.06.2026 року суддею Шевченківського районного суду м.Харкова ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог ТОВ «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 .

До суду надійшла заява представника ТОВ «ФК Єврокредит» про внесення виправлень в резолютивну частину заочного рішення, а саме вірно вказати суму судового збору, що підлягає стягненню.

Розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що в ухвалі допущено описку.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в заочне рішення суду від 04.06.2026 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ТОВ «ФК Єврокредит» про внесення виправлень у заочне рішення суду у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Шевченківського районного суду м.Харкова від 04.06.2026 року, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню - 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, замість невірної «2622,40 грн».

В іншій частині заочне рішення Шевченківського районного суду м.Харкова від 04.06.2026 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140504117 Шевченківський районний суд міста Харкова
04.06.2026 Рішення № 137190346 Шевченківський районний суд міста Харкова
06.04.2026 Ухвала № 135461674 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова