Судові рішення

Ухвала № 140504594 у справі № 646/8104/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 646/8104/26 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова, суддя Петрова Н. М.

Справа№ 646/8104/26
СудХолодногірський районний суд міста Харкова
СуддяПетрова Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140504594

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 646/8104/26

Провадження № 2/642/3040/26

12 жовтня 2026 року

м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Петрова Н.М. розглянувши клопотання представника відповідача Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Полтаві - Гришко Тетяни Володимирівні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Держава Україна в особі Харківської обласної прокуратури, Держава Україна в особі ТУ ДБР у м.Полтаві про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням, діями органів досудового слідства, прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Холодногірського районного суду м. Харкова Петрової Н.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Держава Україна в особі Харківської обласної прокуратури, Держава Україна в особі ТУ ДБР у м.Полтаві про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням, діями органів досудового слідства, прокуратури.

По справі призначено судове засідання на 06.11.2026 об 11:00 год.

08.10.2026 до Холодногірського районного суду м.Харкова надійшло клопотання представника відповідача ТУ ДБР, розташоване у м.Полтаві - Гришко Т.В. про проведення судового засідання 06.11.2026 о 12:00 год. та усі подальші судові засідання по справі №646/8104/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За змістом ч. ч.5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно зі ст.27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.ч. 1,2,6 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представника відповідача ТУ ДБР, розташоване у м.Полтаві - Гришко Т.В. на даний час не може приймати участь у судовому засіданні по даній справі в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова, тому просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участі представника відповідача ТУ ДБР, розташоване у м.Полтаві - Гришко Т.В.

Керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Полтаві - Гришко Тетяни Володимирівні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Держава Україна в особі Харківської обласної прокуратури, Держава Україна в особі ТУ ДБР у м.Полтаві про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням, діями органів досудового слідства, прокуратури- задовольнити.

Забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду з представником відповідача Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Полтаві - Гришко Тетяною Володимирівною в режимі відеоконференції, яке призначене на 06.11.2026 о 12:00 год. та усі подальші судові засідання по справі 646/8104/26 з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua), яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції в охайному вигляді та з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Наталя ПЕТРОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140444821 Холодногірський районний суд міста Харкова
11.09.2026 Ухвала № 139668127 Холодногірський районний суд міста Харкова
13.08.2026 Ухвала № 138964040 Основ’янський районний суд міста Харкова
29.07.2026 Ухвала № 138576481 Основ’янський районний суд міста Харкова