МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 р. № 400/11978/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В., розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,
про визнання протиправним та скасування наказу від 20.03.2025 року № 184; визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 з вимогами про визнання протиправним та скасування наказу від 20.03.2025 року № 184; визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 13.07.2026 зупинено провадження у справі №400/11978/25 до одержання результатів експертизи та призначено судову почеркознавчо-графологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення судової почеркознавчо-графологічної експертизи поставлено питання:
1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній № 60 від 01.05.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?
2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній б/н від 11.07.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?
3. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній № 121 від 12.12.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?
4. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній № 131 від 12.12.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?
5. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній № 110 від 23.08.2023 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?
6. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній № 30 від 17.01.2024 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?
7. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у акті приймання-передачі матеріальних цінностей № 7/01-02-27/345дск від 07.09.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?
8. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 на Атестаті №3 від 21.02.2025 р. та Накладних № 60 від 01.05.2022, б/н від 11.07.2022, № 121 від 12.12.2022, № 131 від 12.12.2022, № 110 від 23.08.2023, № 30 від 17.01.2024 однією особою та чи виконані ці підписи ОСОБА_1 ?
Згідно зі ст. 103 КАС України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій (яким) доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що накладна б/н від 11.07.2022 р. військовою частиною НОМЕР_3 на виконання ухвали про витребування документів від 31.03.2026 р. не надана.
Відтак питання № 2: «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній б/н від 11.07.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?» та питання № 8 в частині, що стосується підпису від імені ОСОБА_1 у накладній б/н від 11.07.2022, поставлені на вирішення судової почеркознавчо-графологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту експертиз Міністерства юстиції України, не підлягають розгляду.
Керуючись статтями 72, 102, 103, 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Питання № 2: «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній б/н від 11.07.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?» та питання № 8 в частині, що стосується підпису від імені ОСОБА_1 у накладній б/н від 11.07.2022, поставлені на вирішення судової почеркознавчо-графологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту експертиз Міністерства юстиції України - не розглядати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська