Судові рішення

Ухвала № 140509042 у справі № 400/10335/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 в адміністративній справі № 400/10335/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Гордієнко Т. О.

Справа№ 400/10335/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяГордієнко Т. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140509042

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 р. № 400/10335/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про визнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надав відповідь на відзив, в якій просив витребувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).

Ч. 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою належного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати докази.

Керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 :

- повні належним чином засвідчені тексти або витяги з усіма пунктами, що стосуються позивача, наказів А7356 від 24.07.2023 № 209 і від 25.07.2023 № 210, із зазначенням підстав їх видання;

- наказ про призначення службового розслідування щодо події 24.07.2023, повний акт або висновок розслідування з матеріалами, рапорти, пояснення та наказ за його результатами; документи про витребування моїх пояснень і доведення до позивача відповідних актів;

- документи, які визначали належне місце служби та завдання позивача 24.07.2023, записи обліку наявності особового складу і первинні документи про виявлення відсутності та появу на службі 25.07.2023, у частині, що стосується позивача;

- накази та інші рішення щодо преміювання, невиплати премії, включення або невключення позивача до виплат додаткової винагороди за липень 2023 року, а також рішення про призупинення та поновлення основного грошового забезпечення, якщо такі приймалися;

- належним чином засвідчений особовий рахунок за березень-грудень 2023 року, розрахунково-платіжні відомості та документи про фактичні перерахування спірних сум із зазначенням періодів, дат, утримань, донарахувань; дані щодо інших військовослужбовців можуть бути вилучені;

- деталізований помісячний розрахунок за квітень-жовтень 2023 року за кожною спірною складовою: належало, нараховано, утримано, фактично виплачено, залишок; окремо - кількість оплачуваних днів додаткової винагороди із зазначенням їх дат і документальних підстав;

- належним чином засвідчену копію довідки форми 6 від 19.05.2026 № 1451/03/ НОМЕР_3 та первинні документи її видачі; записи журналу бойових дій НОМЕР_2 , інв. № 34 від 01.01.2023, щодо участі позивача в липні 2023 року і обставин 23-25 липня; відповідні бойові накази, донесення, рапорти та документи, які підтверджують умови виплати винагороди за ці дні;

- акт приймання-передачі від 09.07.2026 № 107 з відповідною частиною опису переданих справ, їх архівними реквізитами та документами про прийняття; запити відповідача про одержання матеріалів для цієї справи і відповіді на них;

- документи про вручення або ознайомлення позивача з актами, на які відповідач посилається як на підставу невиплати, а також письмовими розрахунками та повідомленнями щодо липневих виплат; за відсутності таких документів - повідомлення про їх відсутність.

3. Витребувати в Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України матеріали службового розслідування щодо ОСОБА_1 за фактом СЗЧ 24.07.2023, наказ за результатами розслідування, документи-підстави наказів № 209 і № 210 та відповідну частину опису справ, переданих за актом № 107 від 09.07.2026.

4. Вказані докази надати суду у 15-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139944469 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.09.2026 Ухвала № 139558755 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139216832 Миколаївський окружний адміністративний суд