Справа № 219/13074/17
6/212/1072/26
У Х В А Л А
іменем України
12 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Розинько К.А.
у цивільній справі № 212/13074/17 Служби безпеки України про видачу дубліката виконавчого листа у справі №219/13074/17, божник ОСОБА_1 , -
встановив:
Представник Служби безпеки України звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по справі № 219/13074/17 про стягнення з ОСОБА_1 ( і п н НОМЕР_1 ) на користь Служби безпеки України (банківські реквізити: одержувач - Національна академія Служби безпеки України, код за ЄДРПОУ - 20001823, банк -ДКС України, код банку - 820172, рахунок 31258232109341, призначення платежу-відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 в Національний академії Служби безпеки України) витрати пов`язаних з утриманням його в Національний академії Служби безпеки України у розмірі 46 545 гривень 18 копійок.
В обгрунтування заяви зазначив, що заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2017 у справі № 219/13074/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Служби безпеки України (банківські реквізити: одержувач - Національна академія Служби безпеки України ,код за ЄДРПОУ - 20001823, банк -ДКС України, код банку - 820172,рахунок 31258232109341, призначення платежу-відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 в Національний академії Служби безпеки України) витрати пов`язаних з утриманням його в Національний академії Служби безпеки України у розмірі 46 545 гривень 18 копійок.
23.10.2019 постановою головного державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на підставі виконавчого листа № 219/13074/17 від 07.02.2018 відкрите виконавче провадження № 60379680 щодо виконання цього виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Служби безпеки України витрат пов`язаних з утриманням його в Національній академії СБУ (м.Київ, вул. Володимирська, 33) у розмірі 46545,18 грн.
15.06.2026 постановою головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчий лист № 219/13074/17 від 07.02.2018 повернуто стягувачу, на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».
Факт втрати оригіналу виконавчого листа № 219/13074/17 від 07.02.2018 підтверджується наведеною вище постановою головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.06.2026 про повернення виконавчого документа.
24.08.2025 року ухвалою суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа прийнято в провадження та призначено до судового розгляду.
В судове засідання представник заявника Зубар М.В. не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 13.12.2017 року заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 219/13074/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Служби безпеки України (банківські реквізити: одержувач - Національна академія Служби безпеки України ,код за ЄДРПОУ - 20001823, банк -ДКС України, код банку - 820172,рахунок 31258232109341, призначення платежу-відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 в Національний академії Служби безпеки України) витрати пов`язаних з утриманням його в Національний академії Служби безпеки України у розмірі 46 545 гривень 18 копійок та судові витрати у розмірі 1600 грн.(а.с.12-15).
23.10.2019 року постановою головного державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на підставі виконавчого листа № 219/13074/17 від 07.02.2018 відкрите виконавче провадження № 60379680 щодо виконання цього виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Служби безпеки України витрат пов`язаних з утриманням його в Національній академії СБУ (м.Київ, вул. Володимирська, 33) у розмірі 46545,18 грн. (а.с.17).
15.06.2026 року постановою головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчий лист № 219/13074/17 від 07.02.2018 повернуто стягувачу, на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.16).
На підставі ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно із п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 по справі № 1-26/2012 виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.
Відповідно до п. п. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
За ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 19.01.2019 року ) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Отже, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили.
Виходячи з досліджених матеріалів справи, суд встановив, що головним державним виконавцем Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу без прийняття та виконання на підставі п. 2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
Суд приходить до висновку, що заява Служби безпеки України обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки існують підстави для видачі дубліката виконавчого документа.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 354, 433 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Служби безпеки України про видачу дубліката виконавчого листа у справі №219/13074/17, божник ОСОБА_1 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №219/13074/17 про стягнення з ОСОБА_1 ( і п н НОМЕР_1 ) на користь Служби безпеки України (банківські реквізити: одержувач - Національна академія Служби безпеки України, код за ЄДРПОУ - 20001823, банк -ДКС України, код банку - 820172, рахунок 31258232109341, призначення платежу-відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 в Національний академії Служби безпеки України) витрати пов`язаних з утриманням його в Національний академії Служби безпеки України у розмірі 46 545 гривень 18 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 12.10.2026 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна