Судові рішення

Ухвала № 140513630 у справі № 144/633/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 144/633/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Панасюк О. С.

Справа№ 144/633/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяПанасюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140513630

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 144/633/26

Провадження №22-ц/801/2293/2026

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Магдяк Н. І.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року Справа № 144/633/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представниці ОСОБА_1 - адвокатки Сікорської І. С. на рішення Теплицького районного суду Вінницької області у складі судді Магдяк Н. І. від 15 липня 2026 року,

в с т а н о в и в:

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею - доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Впродовж встановленого судом строку від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» надійшов відзив на апеляційну скаргу, який відповідає вимогам частини четвертої статті 360 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду про стягнення заборгованості з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина перша статті 369 ЦПК України), а тому справу необхідно розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами у порядку письмового провадження (частина тринадцята статті 7, частина перша статті 369 ЦПК України).

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Скерувати учасникам справи копії цієї ухвали для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

В. В. Оніщук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139867615 Вінницький апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139393280 Вінницький апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138947991 Вінницький апеляційний суд
15.07.2026 Рішення № 138294075 Теплицький районний суд Вінницької області
15.07.2026 Рішення № 138280353 Теплицький районний суд Вінницької області
19.05.2026 Ухвала № 136668047 без тексту Теплицький районний суд Вінницької області