ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 735/78/24
Головуючий у першій інстанції - Балаба О. А.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1678/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Зощенка Валерія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 18.05.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14.09.2026 справу призначено до розгляду в Чернігівському апеляційному суді на 13:00 13.10.2026.
12.10.2026 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Зощенко В. В. звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За викладених у клопотанні обставин, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Зощенку В. В. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 13:00 13.10.2026, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Зощенка Валерія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Зощенку Валерію Вікторовичу, можливість брати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться о 13:00 13 жовтня 2026 року.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Надіслати копію цієї ухвали до відома учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Висоцька