Судові рішення

Ухвала № 140515169 у справі № 302/422/21 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 302/422/21 (категорія «Про державну власність»). Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області, суддя Повідайчик О. І.

Справа№ 302/422/21
СудМіжгірський районний суд Закарпатської області
СуддяПовідайчик О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро державну власність
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140515169

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 302/422/21

Провадження № 2/302/364/26

3

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

12 жовтня 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Повідайчика О.І.,

за участі секретаря судового засідання Куруц В.І.,

прокурора Самолюк М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмету спору ФГ «Під полами» адвоката Колотухи І.О.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільної справу за позовом керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міжгірська селищна рада та Фермерське господарство «Під полами», про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали суду, а складання її повного тексту такого не більш як на п`ять днів.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Колотухи І.О. про призначення повторної почеркознавчої експертизи - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Повний текст ухвали буде виготовлено 16.10.2026.

Суддя О. І. Повідайчик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140659539 Міжгірський районний суд Закарпатської області
06.08.2026 Ухвала № 138794458 Міжгірський районний суд Закарпатської області
01.06.2026 Ухвала № 137537480 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
01.06.2026 Окрема думка № 137413957 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.04.2026 Ухвала № 135937827 без тексту Міжгірський районний суд Закарпатської області
17.04.2026 Постанова № 135776538 без тексту Закарпатський апеляційний суд
04.12.2025 Ухвала № 132348204 без тексту Закарпатський апеляційний суд
25.11.2025 Ухвала № 132087771 без тексту Закарпатський апеляційний суд
31.10.2025 Ухвала № 131424845 без тексту Міжгірський районний суд Закарпатської області
10.10.2025 Ухвала № 130957051 без тексту Міжгірський районний суд Закарпатської області
10.10.2025 Ухвала № 130883742 без тексту Міжгірський районний суд Закарпатської області
07.05.2025 Ухвала № 127152171 без тексту Міжгірський районний суд Закарпатської області
19.03.2025 Ухвала № 125934981 без тексту Міжгірський районний суд Закарпатської області
06.02.2025 Ухвала № 124987804 без тексту Міжгірський районний суд Закарпатської області
22.01.2025 Постанова № 124630072 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.01.2025 Ухвала № 124231743 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
07.10.2024 Ухвала № 122118193 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
15.08.2024 Постанова № 121321209 без тексту Закарпатський апеляційний суд
18.07.2023 Ухвала № 121712574 без тексту Закарпатський апеляційний суд
28.06.2023 Постанова № 111906581 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду