ЄУН: 336/5322/26
Провадження №: 2/336/6267/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання незаконним переміщення та утримування дитини, зобов`язання повернути дитину до місця постійного проживання, відібрання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання незаконним переміщення та утримування дитини, зобов`язання повернути дитину до місця постійного проживання, відібрання дитини.
Ухвалою судді Вайнраух Л.А. від 15.06.2026 ухвалено позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою представником позивача ОСОБА_3 через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15.06.2026.
25.06.2026 справу скеровано до Запорізького апеляційного суду для здійснення апеляційного розгляду.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 27.08.2026р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2026 у цій справі скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2026 визначено головуючим суддею Турчинського М.І.
Відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя, відповідно до нової єдиної чинної редакції Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої Рішенням ради суддів України № 39 від 11.11.2024 (із змінами згідно рішення зборів суддів № 12-2 від 04.09.2025, із змінами згідно рішення зборів суддів № 15/3 від 11.12.2025), зокрема, підпункту 2.3.43 передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться щодо:
2.3.43.2 судових справ, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування судових рішень, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім рішень про закриття, припинення провадження, відкриття провадження у справі про банкрутство, відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, перехід до наступної судової процедури, затвердження плану санації, визнання недійсними правочинів, укладених боржником, результати розгляду грошових вимог кредиторів, звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, результати розгляду скарг на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого, закриття провадження у справі про банкрутство; постанов про визнання боржника банкрутом), та судових рішень, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи.
Оскільки суддя Вайнраух Л.А. в день автоматизованого розподілу суду судової справи між суддями (02.10.2026) була виключена з розподілу у зв`язку з зайнятістю згідно табелю (нарадча кімната), а судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції та зазначено «повернути для продовження розгляду до суду першої інстанції», вважаю за необхідне передати матеріали цивільної справи №336/5322/26 пр.2/336/6267/2026 до канцелярії суду для вирішення питання про передачу справи раніше визначеному складу суду головуючому судді Вайнраух Л.А.
Керуючись Засадами використання автоматизованої системи документообігу в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання незаконним переміщення та утримування дитини, зобов`язання повернути дитину до місця постійного проживання, відібрання дитини - передати до цивільної канцелярії Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для передачі раніше визначеному складу суду для продовження її розгляду головуючому судді Вайнраух Л.А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ