Судові рішення

Ухвала № 140516575 у справі № 946/3229/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 946/3229/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, суддя Бальжик О. І.

Справа№ 946/3229/26
СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
СуддяБальжик О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140516575

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 946/3229/26

Провадження № 2/946/3481/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

06 жовтня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Шарова Є.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судові засідання, призначені на «09» годину «30» хвилин 22.06.2026 року, «14» годину «00» хвилин 19.08.2026 року та «09» годину «45» хвилин 06.10.2026 року відповідачка, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, відзив та клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за її відсутності не надіслала.

Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що відповідачка у справі, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася без поважних причин, не подала відзив, представник позивача не заперечувала проти вирішення справи в заочному порядку, суд дійшов до висновку про доцільність вирішення справи на підставі наявних у справі даних і доказів (в заочному порядку).

Керуючись ч.1 ст.280 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2026 Ухвала № 141196248 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06.10.2026 Рішення № 140516578 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.05.2026 Ухвала № 136703154 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06.05.2026 Ухвала № 136338401 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області