Судові рішення

Ухвала № 140517364 у справі № 520/25341/25 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 в адміністративній справі № 520/25341/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Ральченко І.М.

Справа№ 520/25341/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяРальченко І.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140517364

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

12 жовтня 2026 р. Справа № 520/25341/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Ральченко І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Мінаєвої К.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - Тутової Юлії Віталіївни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2026 року по справі № 520/25341/25

за позовом ОСОБА_1

до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 )

третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 )

про визнання протиправними та скасування висновку, пунктів наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2026 року залишено без задоволення адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправними та скасування висновку, пунктів наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду представник позивача ОСОБА_1 - Тутова Юлія Віталіївна подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - Тутової Юлії Віталіївни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2026 року по справі № 520/25341/25 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправними та скасування висновку, пунктів наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №520/25341/25.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Копію даної ухвали надіслати Харківському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді В.В. Катунов К.В. Мінаєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139561333 Харківський окружний адміністративний суд
08.09.2026 Рішення № 139561332 Харківський окружний адміністративний суд
19.02.2026 Ухвала № 134221359 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.02.2026 Постанова № 133732999 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
17.10.2025 Ухвала № 131083277 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
17.10.2025 Ухвала № 131083275 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
29.09.2025 Ухвала № 130577130 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
29.09.2025 Ухвала № 130577128 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
29.09.2025 Ухвала № 130577126 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
29.09.2025 Ухвала № 130577120 без тексту Харківський окружний адміністративний суд