Судові рішення

Ухвала № 140517726 у справі № 462/139/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 462/139/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Залізничний районний суд м. Львова, суддя Палюх Н. М.

Справа№ 462/139/26
СудЗалізничний районний суд м. Львова
СуддяПалюх Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140517726

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 462/139/26

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Львові матеріали заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення,

встановив:

Заявниця 09.10.2026 звернулась до суду зі заявою про зупинення виконання судового рішення від 21.04.2026 у справі №462/139/26 до закінчення розгляду заяви про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

Відповідно до ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник не надіслав зазначену заяву іншим учасникам справи, відповідно до вимог вищевказаних норм ЦПК України, а переклав цей обов`язок на суд.

Також, під час подання вказаної заяви заявниця не надала суду додатки, про які вказала у своїй заяві, що підтверджується Актом про відсутність документів від 09.10.2026.

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заяву слід повернути заявниці, оскільки така подана без додержання вимог ч. 1,2 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 140190211 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
31.07.2026 Ухвала № 138668756 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
30.07.2026 Ухвала № 138604908 Львівський апеляційний суд
30.07.2026 Ухвала № 138604907 Львівський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137676930 Львівський апеляційний суд
18.06.2026 Ухвала № 137513177 Львівський апеляційний суд
09.06.2026 Ухвала № 137217055 Львівський апеляційний суд
12.05.2026 Ухвала № 136424203 без тексту Львівський апеляційний суд
21.04.2026 Рішення № 135890539 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
10.02.2026 Ухвала № 133936503 без тексту Залізничний районний суд м. Львова