Справа № 675/1221/26
Провадження № 2-о/675/58/2026
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Хом`як І. Г., заявниці - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні:
- у Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області відомостей, чи фактично проживав ОСОБА_3 із заявницею у АДРЕСА_1 та чи вели вони спільне господарство. Якщо так, то з якого часу;
- у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про осіб, які звернулися за виплатою грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 .
Заслухавши доводи заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет заяви, із метою встановлення фактичних обставин справи та правильного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази, оскільки вони мають важливе значення для справи та стосуються предмету спору.
Ухвала про витребування цих доказів постановлена судом у судовому засіданні 12 жовтня 2026 року без оформлення окремого документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання.
Проте відповідно до положень ч. 5 ст. 259 ЦПК України суд вважає за доцільне оформити таку ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 43, 81, 84, 89, 189-200, 223, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати:
- у Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області відомості, чи фактично проживав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у АДРЕСА_1 , та чи вели вони спільне господарство. Якщо так, то з якого часу;
- у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про осіб, які звернулися за виплатою грошового забезпечення зниклого безвісти 15 лютого 2025 року військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити особам, у яких витребувано докази.
Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оформлена 12 жовтня 2026 року.
Суддя: В. І. Столковський