Судові рішення

Ухвала № 140520110 у справі № 420/29816/25 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 в адміністративній справі № 420/29816/25 (категорія «Забезпечення права особи на доступ до публічної інформації»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Тарновецький І.І.

Справа№ 420/29816/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяТарновецький І.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140520110

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/29816/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Тарновецького І.І., суддів Бойка А.В., Шевчук О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року по справі №420/29816/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2026р. було залишено без руху та надано строк для усунення встановлених судом недоліків.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали апелянт надав суду платіжну інструкцію про сплату судового збору у розмірі 1816,80 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року по справі №420/29816/25.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

В порядку ч. 3 ст. 300 КАС України витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №420/29816/25

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.І. Тарновецький

Судді: А.В. Бойко

О.А. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140633643 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.10.2026 Ухвала № 140288713 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.09.2026 Ухвала № 140119315 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.08.2026 Рішення № 139378736 Одеський окружний адміністративний суд
04.09.2025 Ухвала № 129971658 без тексту Одеський окружний адміністративний суд