Справа № 456/1154/20 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р. Т.
Провадження № 22-ц/811/1997/26 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові, клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Серпелінової Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 456/1154/20, яка призначена до апеляційного розгляду на 13 жовтня 2026 року,-
встановив:
У провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2026 року.
Розгляд справи призначений на 11 год. 30 хв. 13 жовтня 2026 року, з повідомленням учасників справи.
06.10.2026 представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Серпелінова Н.О. сформувала у системі «Електронний суд» клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_1 , [телефон приховано].
Розгляд клоптання здійснюється у порядку письмового провадження відповідно до приписів ч.13 ст. 7 ЦПК України, судове засідання не проводиться.
Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України cуддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
При цьому, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Пунктами 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи викладене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також враховуючи введений на території України воєнний стан, вважаю за доцільне надати можливість представнику Серпеліновій Н.О., приймати участь у судовому засіданні 13.10.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, тому клопотання необхідно задовольнити.
Забезпечити проведення відеоконференцій у даній справі за допомогою ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Серпелінової Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 456/1154/20, яка призначена до апеляційного розгляду на 13 жовтня 2026 року - задовольнити.
Надати можливість адвокату Серпеліновій Н.О. брати участь у судовому засіданні 13 жовтня 2026 року о 11 год 30 хв., дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати представнику Серпеліновій Н.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Ніткевич