УХВАЛА
Справа № 564/3506/26
09 жовтня 2026 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., перевіривши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 12.08.2024 у справі № 564/3265/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 23.09.2026 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої дорученого експерту Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
06 жовтня 2026 року на адресу суду від провідного суодвого експерта Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» О. Воронцова надійшло клопотання, про надання дозволу на використання висновку СПЕ №155/24 від 17.06.2024 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявного в архіві Рівненської Філії СЕ.
Відповідно до п. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Частиною 1 ст. 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.
На підставі ст. 107 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів - задовольнити.
Надати дозвіл експерту на використання висновку СПЕ №155/24 від 17.06.2024 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , наявного в архіві Рівненської філії СЕ.
Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 09 жовтня 2026 року.
Суддя Р. М. Снітчук