Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/97/26
Провадження №: 2/332/1366/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича про розгляд справи № 332/97/26 в режимі відеоконференції -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олена Віталіївна про визнання правочину удаваним, застосування до удаваного правочину дарування правил договору купівлі-продажу, визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку.
Від представника позивача - адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника позивача - адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича про розгляд справи № 332/97/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олена Віталіївна про визнання правочину удаваним, застосування до удаваного правочину дарування правил договору купівлі-продажу, визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку, яке призначено на 12-00 годину 19 жовтня 2026 року проводити в режимі відео конференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Easycon.
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) є представник позивача - адвокат Коноваленко Олександр Юрійович (РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_2 ).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.І.Ретинська