Судові рішення

Ухвала № 140530660 у справі № 910/14470/22 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 910/14470/22 (категорія «Щодо витребування майна із чужого незаконного володіння»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Скрипка І.М.

Справа№ 910/14470/22
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСкрипка І.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140530660

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" жовтня 2026 р. Справа№ 910/14470/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаратова Ю.А.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 (повний текст складено та підписано 17.08.2026)

у справі №910/14470/22 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс"

Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ ХОЛ»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Укроліяжирпром"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Делівері"

про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними акту та свідоцтва, витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ ХОЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Апартментс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Приватне акціонерне товариство «Укроліяжирпром»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Делівері»

про визнання відсутнім права,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 у справі №910/14470/22 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс" та Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ ХОЛ» відмовлено повністю.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2024, з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 910/14470/22.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ ХОЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом 05.09.2026 (засобами поштового зв`язку) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- прийняти заперечення на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 у справі №910/14470/22 в частині відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі;

- прийняти заперечення на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 у справі №910/14470/22 в частині завершення стадії дослідження доказів та з`ясування всіх обставин справи та перехід до стадії судових дебатів за первісним позовом;

- прийняти заперечення на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 у справі №910/14470/22 в частині відмови у поверненні до стадії дослідження доказів;

- прийняти заперечення на пункт 2 ухвали Господарського суду міста Києва від 17.08.2026 у справі №910/14470/22;

- оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс" та Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ ХОЛ» та скасуванні заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2024, з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 910/14470/22 та ухвалити нове, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаратов Ю.А., Бестаченко О.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14470/22.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/14470/22.

21.09.2026 матеріали справи №910/14470/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 залишено апеляційну скаргу без руху з підстав неподання доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та неподання доказів надіслання копії апеляційної скарги разом з додатками учасникам справи - Товариству з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс", Товариству з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ ХОЛ», Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Делівері" до їх електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд»

06.10.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 06.10.2026) через підсистему «Електронний суд» представником апелянта подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію №1 від 06.10.2026 про доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 84 014,19 грн. та квитанції №9054156, №9054155, №9054157 про доставку документів до зареєстрованих Електронних кабінетів учасників справи - Товариству з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс", Товариству з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ ХОЛ», Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Делівері".

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та поданої заяви, колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 у справі №910/14470/22.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 у справі №910/14470/22 на 25.11.2026 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.А. Шаратов

О.Л. Бестаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140126301 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2026 Ухвала № 139668027 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139017972 Господарський суд міста Києва
06.08.2026 Рішення № 139017995 Господарський суд міста Києва
04.08.2026 Ухвала № 138715375 Господарський суд міста Києва
04.08.2026 Ухвала № 138715342 Господарський суд міста Києва
04.08.2026 Ухвала № 138715335 Господарський суд міста Києва
02.07.2026 Ухвала № 137957414 Господарський суд міста Києва
30.06.2026 Ухвала № 137801211 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 Ухвала № 136782428 без тексту Господарський суд міста Києва
29.04.2026 Ухвала № 136075872 без тексту Господарський суд міста Києва
14.04.2026 Ухвала № 135653801 без тексту Господарський суд міста Києва
05.03.2026 Ухвала № 134686150 без тексту Господарський суд міста Києва
03.03.2026 Ухвала № 134497674 без тексту Господарський суд міста Києва
03.03.2026 Ухвала № 134497671 без тексту Господарський суд міста Києва
22.01.2026 Ухвала № 133554174 без тексту Господарський суд міста Києва
20.01.2026 Ухвала № 133417552 без тексту Господарський суд міста Києва
01.12.2025 Ухвала № 132194692 без тексту Господарський суд міста Києва
06.11.2025 Ухвала № 131645608 без тексту Господарський суд міста Києва
05.11.2025 Ухвала № 131534440 без тексту Господарський суд міста Києва