Ухвала № 140530787 у справі № 911/3183/25 від 13.10.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" жовтня 2026 р. Справа№ 911/3183/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Шаратова Ю.А.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «КАТРЮК»

на рішення Господарського суду Київської області

від 08.09.2026 (повний текст складено 28.09.2026)

у справі № 911/3183/25 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Приватного підприємства «КАТРЮК»

про стягнення 141 206,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі №911/3183/25 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «КАТРЮК» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»:

- 125 068 (сто двадцять п`ять тисяч шістдесят вісім) грн 42 коп. необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії;

- 13 908 (тринадцять тисяч дев`ятсот вісім) грн 00 коп. вартості експертного дослідження;

- 2 379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) грн 96 коп. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «КАТРЮК» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить:

1. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі №911/3183/25 у частині стягнення з Приватного підприємства «КАТРЮК» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 125 068,42 грн необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії; 13 908,00 грн вартості експертного дослідження та постановити в цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

2. В іншій частині судове рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі № 911/3183/25 залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства «КАТРЮК» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства «КАТРЮК» на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі № 911/3183/25 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн.

09.10.2026 до апеляційної інстанції через «Електронний суд» від Приватного підприємства «КАТРЮК» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 598 від 08.10.2026 на суму 3 633,60 грн (три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 копійок) на підтвердження сплати судового збору.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Приватного підприємства «КАТРЮК» на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі №911/3183/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Ціна позову у справі № 911/3183/25 складає 141 206,80 грн, тобто є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на момент подання позовної заяви (3328,00 грн з 01.01.2026*100 = 332 800, 00 грн).

На підставі вищевикладеного, виходячи із зазначених правових норм, враховуючи ціну позову у даній справі, а також характер спірних правовідносин, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «КАТРЮК» на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі № 911/3183/25 без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Окрім того, враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3183/25 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 247, 258, 262, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «КАТРЮК» на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі №911/3183/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «КАТРЮК» на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі № 911/3183/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3183/25.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді Ю.А. Шаратов

І.М. Скрипка