ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.10.2026 м.Дніпро Справа № 904/2569/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя:Дарміна М.О. (доповідач)
суддів Мартинюка С.В, Соп`яненко О.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 у справі № 904/2569/25 (суддя Колісник І.І., повна ухвала складена 30.07.2026.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран", смт Гранітне Коростенського району Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД", м. Дніпро
про стягнення 61 603,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 у справі №904/2569/25 задоволено повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" основний борг у сумі 52615,13 грн, 3% річних у сумі 1445,99 грн, інфляційні втрати в сумі 7542,48 грн, судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Загальна сума стягнення за судовим рішенням у справі № 904/2569/25 склала 64026,00 грн.
03.09.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представник відповідача адвокат Бузівська Н.М. подала заяву про відстрочення виконання рішення суду строком на шість місяців з дня його ухвалення.
Ухвалою суду від 16.09.2025 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс Лтд" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 у справі № 904/2569/25.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 у справі №904/2569/25 залишено без задоволення; рішення господарського суду від 04.09.2025 у справі №904/2569/25 залишено без змін.
Також постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі №904/2569/25 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду від 16.09.2025 у справі №904/2569/25 залишено без змін.
25.02.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" адвоката Бузівської Н.М. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 у справі № 904/2569/25 строком на три місяці з дня його ухвалення.
Ухвалою суду від 19.03.2026 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс Лтд" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 у справі № 904/2569/25.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025, яке набрало законної сили 18.02.2026, господарським судом 13.03.2026 видано відповідний наказ про примусове виконання, який дійсний для пред`явлення до 19.02.2029.
31.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про визнання указаного наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню.
При цьому заявник у поданій заяві просив заборонити органам державної виконавчої служби чи приватним виконавцям приймати зазначений наказ до виконання до вирішення по суті питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Подану заяву обґрунтовано тим, що за договором про переведення боргу від 16.12.2024 № 16/12/2024-8К (далі - договір переведення боргу) первісний боржник (ТОВ "Юнігран") за згодою кредитора перевів свій борг перед ТОВ "Коргормаш" у сумі 1354990,00 грн за договорами поставки від 14.01.2021 № 01/21-2 та від 04.02.2022 № 02/22-3 на нового боржника - ТОВ "Юні Стоун Плент".
Відповідно до пункту 2.2 цього договору новий боржник зобов`язаний протягом 5 календарних днів з дня виконання ним обов`язків перед кредитором письмово повідомити первісного боржника про таке виконання із зазначенням дати, суми і форми виконання та з додаванням документів, що підтверджують виконання зобов`язання.
Пунктом 2.3 договору переведення боргу передбачено, що не пізніше 10 календарних днів з моменту виконання п. 2.2 цього договору первісний боржник сплачує новому боржнику плату за прийняття боргу в сумі 1354990,00 грн шляхом перерахування коштів на рахунок нового боржника.
Указує заявник також і на те, що зазначені зобов`язання ТОВ "Юні Стоун Плент" перед ТОВ "Коргормаш" на суму 1354990,00 грн припинилися відповідно до статті 601 Цивільного кодексу України на підставі підписаного сторонами акта про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог. Відтак у ТОВ "Юнігран" виникли зобов`язання з перерахування на користь ТОВ "Юні Стоун Плент" 1354990,00 грн за прийняття боргу.
Згідно з договором відступлення права вимоги від 06.03.2026 № 06/03/26-2 ТОВ "Юні Стоун Плент" відступило зазначене право вимоги до ТОВ "Юнігран" на суму 1354990,00 грн Товариству з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" - боржнику у цій справі, яке направило на адресу ТОВ "Юнігран" - стягувачу у цій справі заяву про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог на суму 64026,00 грн.
За твердженням заявника на підставі зазначеної заяви у ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" припинилося зобов`язання на суму 64026,00 грн перед ТОВ "Юнігран" за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 у цій справі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 у справі № 904/2569/25 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2026 у справі № 904/2569/25 таким, що не підлягає виконанню.
Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2026 у справі № 904/2569/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" основного боргу в сумі 52615,13 грн, 3% річних у сумі 1445,99 грн, інфляційних втрат у сумі 7542,48 грн, судового збору в сумі 2422,40 грн.
Не погодившись з вказаною ухвалою, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2026 року у справі № 904/2569/25 та винести нову, якою відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" у задоволенні заяви від 31.03.2026 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Понесенні Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнігран" судові витрати у розмірі 47 662,40 грн., відшкодувати за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД".
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Джепа Ю.А., Мартинюк С.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 у справі № 904/2569/25.
Витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2569/25. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14.01.2027 о 10:30 год.
19.08.2026 матеріали справи № 904/2569/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2026 виправлено описку, допущену в тексті ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2026 у справі № 904/2569/25 та вважати вірною дату судового засідання 14.10.2026 о 10:30 год.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Джепи Ю.А. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 878/26 від 09.10.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Мартинюк С.В., Соп`яненко О.Ю.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Справу № 904/2569/25 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), суддів: Мартинюка С.В., Соп`яненко О.Ю.
Проводити судові засідання у справі № 904/2569/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.
З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя С.В. Мартинюк
Суддя О.Ю. Соп`яненко