ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.10.2026 Справа № 910/9395/26
За позовом ОСОБА_1
до 1. ОСОБА_2
2. Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Радько Інни Юріївни
3. Приватного підприємства "Консул - Партнер"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -3 - ОСОБА_3 .
про визнання недійсною довіреності, скасування реєстраційної дії щодо зміни складу засновників підприємства.
Суддя Усатенко І.В.
Без виклику представники сторін.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач-1), Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Радько Інни Юріївни (далі-відповідач-2), Приватного підприємства "Консул - Партнер" (далі-відповідач-3) про
1. визнання недійсним односторонній правочин - довіреність №1-09/17 від 07.09.2017р., видану від імені Приватного Підприємства «Консул-Партнер»
2. скасування реєстраційної дії (запису) від 13.09.2017 № 1065105[телефон приховано] «Зміна або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи», «зміни до установчих документів юридичної особи», внесеної до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» державним реєстратором відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Радько Інною Юріївною.
Ухвалою суду від 07.08.2026 позовну заяву залишено без руху.
17.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 21.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -3 - ОСОБА_3 , призначено підготовче засідання у справі на 08.10.2026.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 21.08.2026 у справі №910/9395/26 допущено описку та помилково вказано « ОСОБА_3 », замість правильного ім`я третьої особи « ОСОБА_4 ».
Відтак, допущена описка в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.08.2026 у справі №910/9395/26 підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 21.08.2026 у справі №910/9395/26 правильно читати: « ОСОБА_4 ».
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.08.2026 у справі № 910/9395/26.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.
Суддя І. В.Усатенко