Судові рішення

Ухвала № 140532227 у справі № 910/11747/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 910/11747/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Турчин С.О.

Справа№ 910/11747/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяТурчин С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140532227

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.10.2026 Справа № 910/11747/26

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1

до: 1) Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту України

2) Професійної спілки працівників морського порту "Чорноморськ"

3) Незалежної профспілки працівників Морського торговельного порту "Чорноморськ"

4) Спілки професіоналів - докерів механізаторів МТПЧ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про зобов`язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування рішення виборних органів профспілкових організацій

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту України, Професійної спілки працівників морського порту "Чорноморськ", Незалежної профспілки працівників Морського торговельного порту "Чорноморськ", Спілки професіоналів - докерів механізаторів МТПЧ, в якому просить суд:

зобов`язати Міністерство з відновлення, інфраструктури та транспорту України відмовити у задоволенні вимоги від 07.09.2026 про розірвання трудового договору (контракту) з директором - Головою комісії з перетворення Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" ОСОБА_1 (в порядку ст.33 ЗУ "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності") та ст. 45 КЗпП;

визнати незаконним та скасувати рішення Професійної спілки працівників морського порту "Чорноморськ" від 03 вересня 2026 року, оформлене протоколом №15, про пред`явлення вимоги щодо розірвання трудового договору (контракту) з директором - головою комісії з перетворення ДП "МТП "Чорноморськ" ОСОБА_1;

визнати незаконним та скасувати рішення Спілки професіоналів - докерів - механізаторів МТПЧ від 03 вересня 2026 року, оформлене протоколом №9, про пред`явлення вимоги щодо звільнення директора - голови комісії з перетворення ДП "МТП "Чорноморськ" ОСОБА_1 та проведення повного аудиту його діяльності з подальшим притягненням до юридичної відповідальності;

визнати незаконним та скасувати рішення Незалежної профспілки працівників морського торговельного порту "Чорноморськ" від 03 вересня 2026 року, оформлене протоколом №9, про пред`явлення вимоги щодо звільнення Директора - голови комісії з перетворення ДП "МТП "Чорноморськ" ОСОБА_1 та проведення повного аудиту його діяльності з подальшим притягненням до юридичної відповідальності.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення виборних органів профспілкових організацій від 03.09.2026 про розірвання трудового договору (контракту) з директором - головою комісії з перетворення ДП "МТП "Чорноморськ" ОСОБА_1 прийняті за відсутності відповідних правових підстав та з порушенням порядку їх прийняття.

Ухвалою від 17.09.2026 Господарський суд міста Києва прийняв вказану позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 15.10.2026, залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ".

09.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника третьої особи - Палиці Анатолія Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої останній просить суд надати йому можливість брати участь у судовому засіданні у справі №910/11747/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає таке.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи дотримання третьою особою вимог ст. 197 ГПК України, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №910/11747/26 у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи - Палиці Анатолія Володимировича.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Суддя С.О. Турчин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.11.2026 Ухвала № 141389607 Господарський суд міста Києва
05.11.2026 Ухвала № 141227869 без тексту Господарський суд міста Києва
15.10.2026 Ухвала № 140829920 без тексту Господарський суд міста Києва
15.10.2026 Ухвала № 140829918 без тексту Господарський суд міста Києва
15.10.2026 Ухвала № 140653206 Господарський суд міста Києва
15.10.2026 Ухвала № 140653205 Господарський суд міста Києва
17.09.2026 Ухвала № 139822358 Господарський суд міста Києва